APP下载

多参数监护无抽搐电休克治疗广泛性焦虑的临床对照研究

2011-08-13邵莉成孝军任璟燚

中国实用医药 2011年33期
关键词:差异

邵莉 成孝军 任璟燚

多参数监护无抽搐电休克治疗是通过美国产多参数监护无抽搐电休克治疗仪进行治疗,又称醒脉通治疗。采用全麻及肌松的方法进行的无抽搐治疗,是目前精神科惟一的物理治疗手段,广泛地用于治疗各种重性精神疾病,如精神分裂症、情感性精神障碍,但应用于治疗广泛性焦虑,国内曾有文献报导治疗效果好[1],为了观察多参数监护无抽搐电休克对广泛性焦虑的治疗作用效果及患者对多参数监护无抽搐电休克治疗的态度,我们对此进行对比研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料2010年1月至2010年12月份在我院住院的患者,符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)中广泛性焦虑诊断标准,入组时汉密顿焦虑量表(HAMA)≥29分的严重焦虑患者,以抗焦虑剂、抗郁剂治疗的同时同意合并多参数监护无抽搐电休克治疗的患者24例为研究组,未合并多参数监护无抽搐电休克治疗的24例为对照组。排除标准为:妊娠或哺乳期妇女、糖尿病、心脏病、肝病、血液病患者及其他严重或不稳定的躯体疾病患者。在治疗前、1周、2周、4周查血常规、尿常规、肝功、心电、血糖。

1.1.1 研究组男8例,女16例,年龄20~53岁,平均(42.12±10.74)岁,病程(26.25±19.76)月,住院次数(1.25±0.46)次,本次住院天数(24.5±2.65)d。

1.1.2 对照组男6例,女18例,年龄27~53岁。平均(41.75±10.97)岁,总病程(15.92±11.44)月,住院次数(1.33±0.65)次,本次住院天数(25±4.97)d。

两组在性别、年龄及病程等方面经统计学检验,均无显著性差异(P>0.05)。两组用药种类、剂量的情况基本一致,入院辅助检查两组无明显的差异性。

1.2 方法多参数监护无抽搐电休克治疗组检查无禁忌证,经过告之、征得患者本人及家属同意,签署知情同意书。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异