血清钙和C反应蛋白联合检测对急性胰腺炎危重度的早期预测价值
2011-08-07沈贵生
沈贵生
(池州市第二人民医院 普外科,安徽 池州 247000)
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是临床常见急腹症,但病情严重程度和预后差别甚大。大多数为轻症急性胰腺炎(MAP),病情平稳,呈一过性、自限倾向,预后良好;而15% ~20%的患者为重症急性胰腺炎(SAP),病情凶险,进展迅速,常出现严重并发症,病死率高达20% ~25%[1]。SAP的早期有效治疗对其预后具有决定性意义,因此,发病早期对AP患者的病情危重度作出评估极为重要。目前,评估AP严重程度常采用 Ranson、APACHE-Ⅱ、Imrie-Glasgow等评分标准,但这些评分系统所需检查的项目多,患者花费高,临床使用繁琐[2]。因此,寻找一种准确、有效、易于操作并且廉价的评估指标一直是近年研究的重点。本研究回顾我院73例AP患者的临床资料,分析AP发病早期(1~4 d)血清钙和C反应蛋白(c-reactive protein,CRP)的变化,旨在探讨该指标早期评估AP危重度的临床价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2005年1月~2010年10月本院共收治AP患者274例,其中,发病后24 h内入院且检测指标资料完整者73例纳入本研究。男41例,女32例,年龄28~78岁,中位年龄53岁。AP的诊断标准符合2003年全国胰腺会议确定的急性胰腺炎诊疗指南[3],并按危重度分为MAP组52例、SAP组21例。另设正常对照组(NCG组)25例,来自本院同期健康体检者,年龄26~73岁。
1.2 方法 所有患者于入院第1天(入院时)、第2天、第3天、第4天清晨抽取外周静脉血4 ml送检,分别检测血清钙和CRP水平(CRP采用全自动速率散射比浊法检测)。分析发病早期SAP组和MAP组血清钙和CRP的变化规律,并对这两项检测指标预测SAP的诊断效能进行评估。
1.3 统计学分析 采用SPSS 13.0对数据进行统计学处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较和组内不同时段比较均采用单因素方差分析+LSD检验。……
