经桡动脉与经股动脉途径冠状动脉介入治疗的对比研究
2011-08-07隋向前黄进宇严燕月任宏宇徐正明裴德安谢明斌黄世恩
隋向前 黄进宇 严燕月 任宏宇 徐正明 裴德安 谢明斌 黄世恩 杜 钰
浙江省中西医结合医院心内科 杭州 310003
研究表明,经桡动脉途径经皮冠状动脉介入治疗(PCI)具有痛苦小、局部出血和血管并发症少、住院时间短等诸多优点[1],在掌握经桡动脉PCI技术的基础上,我们探讨了在现有技术条件下对冠心病患者进行PCI的临床可行性,并与经股动脉入径PCI进行对比研究。
1 临床资料
2009年10月—2010年9月期间我科收治冠心病患者60例,符合WHO诊断标准且适宜并同意PCI治疗。按住院号单双号分为经桡动脉PCI组(观察组)28例,男 18例,女 10例,平均年龄(65.9±13.7)岁;经股动脉PCI组(对照组)32例,男22例,女10例,平均年龄(64.3±12.3)岁。两组基线资料均衡(P>0.05),具有可比性,见表1。排除心源性休克或严重急性左心衰竭者;严重低血容量/低血压状态血流动力学不稳定者;Allen试验阴性者;桡动脉穿刺不成功改经股动脉者;行临时起搏或主动脉内球囊反搏者;一次住院行多次介入治疗者。

表1 两组基线资料比较
2 治疗方法
2.1 桡/股动脉血管状态检测 全部入选患者均为Allen 试验阳性者(<10s)[2],且桡动脉搏动清楚,腕部血管走行无异常,股动脉搏动无减弱,无局部杂音。
2.2 PCI器械与手术方法 应用数字化1200mA X线心血管造影机(Phillips美国),在标准抗栓和肝素抗凝条件下行PCI操作。观察组患者行右前臂和右侧股动脉双部位消毒,备用经股动脉PCI途径。桡动脉穿刺成功后沿导引导丝插入6F桡动脉鞘管(Cordis,美国)。于鞘管内注入硝酸甘油 200μg,以防止桡动脉痉挛,在X线透视下由0.032英寸亲水涂层喙状导丝引导插入5FJL/JR3.5/4.0冠状动脉造影管(TERUMO,日本),行左/右冠状动脉造影诊断,确定病变类型、程度和介入治疗方法。……
