何 伟，张悦芹

（北京科技大学 外国语学院, 北京 100083）

一、引言

我们常常在英语中看到以下几种结构：

（1）He gave her rather more icecreamthan she wanted.

（2）We bought as muchas we wanted.

（3）He is such a foolthat we can’t appoint him.

（4）It was the very leastthat I could do.

在传统语法里，例（1）和（2）中的划线部分都被称为比较状语从句（Quirk et al.，1985：1127）。张道真、温志达（1995：355）指出：“这类从句和大多数状语从句不同，它们不修饰动词，而是修饰as，more等副词。”例（3）中的划线部分作为结果或程度状语从句，修饰such所表达的程度（张道真、温志达，1995：357）。例（4）中的划线部分则是作为限定性定语从句，用来修饰中心语least。通过仔细研究这几个句子，我们可以发现传统语法中的这种处理方法似有不妥之处。以上例句中的各划线部分有相似之处，即都表达性质、数量或者事物的数量意义，系统功能学派内的加的夫语法创始人Fawcett将上述从句都纳入了一个新的成分类型——数量完成语（quantity group finisher）。

加的夫语法作为系统功能语法的模式之一，始于上世纪70年代，由英国加的夫大学的 Fawcett教授创立。它和Halliday于上世纪60年代创立的悉尼语法虽然同属于系统功能学派，有着很多的相似之处，但是在一些具体问题的处理方式上仍存在差异。功能学界已有学者对加的夫语法和悉尼语法的关系作了评述，比如，何伟、张敬源（2008）研究了加的夫语法对悉尼语法的简化情况，何伟、彭漪（2008）研究了加的夫语法对悉尼语法的扩展情况。在扩展方面，加的夫语法更加强调词组的重要性，对词组的分析更加全面深入。

目前国内外功能学界基于加的夫语法对词组进行的研究基本集中在性质词组（Tucker，1998）、名词词组（李满亮，2009；张敬源、孔嫒嫒，2009）、介词词组（张敬源、刘琛波，2011）以及词组的总体描述方面（黄国文，1999，2000；……