APP下载

预吸氧应用与老年患者无痛胃镜的安全性

2011-05-18卢爱新

实用老年医学 2011年4期
关键词:安全性

卢爱新

随着无痛胃镜在临床上的逐步推广,老年患者日渐增多,麻醉风险加剧,存在极大安全隐患,我们采用预吸氧来提高老年患者行无痛胃镜的安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2010年1~9月来我院诊治上消化道疾患,需行胃镜检查的≥60岁老年患者200例,美国麻醉医师协会(ASA)Ⅱ~Ⅲ级,男103例,女97例,年龄60~89岁,平均(72.5±5.6)岁,体质量35~85 kg,平均(60.8±12.5)kg,其中合并心血管疾病69例、糖尿病37例、肺部疾病54例、肾功能衰竭5例、脑血管疾病35例。随机分为2组,预吸氧组(Ⅰ组)和不吸氧组(Ⅱ组)。上呼吸道感染、严重心肺疾患等丙泊酚应用禁忌者排除本研究。

1.2 方法 所有患者入室开放右上肢静脉,接惠普监护仪监测平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),Ⅰ组麻醉前3 min给予面罩通气,正常潮气量呼吸纯氧,氧流量8 L/min;Ⅱ组自然呼吸。2组患者检查过程中常规鼻导管吸氧,芬太尼0.025 mg后,左侧卧位,静脉缓慢注射丙泊酚1~1.5 mg/kg,30 s左右注完,直至患者睫毛反射消失后开始胃镜检查,根据胃镜检查时间及患者反应追加丙泊酚10~20 mg,若血压低于基础血压20%,给予麻黄碱5 mg,心率<50 次/min,给予阿托品0.25 mg,SpO2<95%托下颌处理,<90%给予人工面罩加压给氧辅助呼吸。

1.3 统计分析 采用SPSS 11.0软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,计数资料分析采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2组患者性别、年龄、体质量、并发症及ASA分级差异无统计学意义,见表1。

Ⅰ组SpO2降至<95%需托下颌处理的8例(8%),<90%需行面罩人工辅助呼吸 0例,明显低于Ⅱ组的 22例(22%)、21例(21%)(P <0.01),见表2。2组检查前后 MAP、HR及胃镜操作时间、苏醒时间差异无统计学意义。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
基于安全性需求的高升力控制系统架构设计
加强广播电视信息安全性的思考
网约车安全性提高研究
注意药酒服用的安全性
田间施用灭幼脲在桃中的残留安全性评估
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?