阿提开木·买买提依明 茹克亚木·色麦提

在心肺复苏指南中,对呼吸进行支持方法和相关原则都有很多不同的方案。而疾病种类的不同、急救场所的不同、医疗手段和水平的不同状态下的呼吸支持技术主要是一种综合的抢救技能[1]。为了对采用呼吸阶梯性治疗的方法对急危重症患者进行急诊治疗的临床效果进行比较分析，为今后临床对急危重症患者进行更有效更及时的抢救和治疗，使患者的生命安全得到更大的保证，使患者的转归更加理想，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们采用随机抽样的方法，在2007年8月～2010年8月这三年之间，抽取94例在我院就诊的急诊急危重症患者病例，再将其随机分为两组，分别采用传统呼吸支持和呼吸阶梯性治疗两种方式进行抢救和治疗。对两组患者的呼吸复苏的稳定率和患者呼吸的稳定时间进行比较分析。

1 资料和方法

1.1 一般资料

采用随机抽样的方法，在2007年8月～2010年8月这三年之间，抽取94例在我院就诊的急诊急危重症患者病例，再将其随机分为两组，患者年龄在27至81岁之间，平均年龄53.8岁；其中包括42例男性患者和52例女性患者；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。

1.2 方法

将抽样中的94例患者随机分为A、B两组，平均每组47例。A组患者采用传统呼吸支持；B组患者采用呼吸阶梯性治疗。……