谢祥娟

(上海大学文学院，上海，200444)

《晏子春秋》[1](以下简称《晏子》)是记述春秋后期齐国著名政治家晏婴言行的一部著作。关于其成书时代问题，前贤时修多有考辨，经过几十年的深入研究，学者们对此问题逐渐有了较为一致的看法，即《晏子》应成书于战国时期，并且中后期说占了主导地位，代表学者有蒋伯潜、谭家健、金德建、孙以楷、王志民等①。综观前人对《晏子》成书年代的论述，可以看出他们的研究主要有两种方法：一是拿《晏子》同战国初以及秦汉间的作品进行故事和文句上的比较，从其相同或相近处来论证孰先孰后。二是着眼于《晏子》本身，从其书名、体裁、典章制度、故事内容、思想倾向等角度谈《晏子》的成书时代问题。不可否认，这些方法在某种程度上是行之有效的。但是，由于学者们对文本的理解不尽相同，主观随意性较大，采用这些方法往往不能得出一致的结论。

这里，我们想强调的是，如果跳出这些传统的研究方法，从作品的语言本身着手，或许更接近事实的真相。我们知道，生在某一个时代的人，他的思想活动不能不以当日的语言为基础，谁也不能摆脱他所处时代的语言的影响……在摇笔成文的时候，无论如何仍然不可能完全阻止当日的语言的向笔底侵袭[2]。语言具有时代性，殷商时期的语言不同于春秋时期的语言，而春秋时期的语言又有别于战国时期的语言，只要能抓住作品语言所反映出的时代特征，我们就能大致确定此作品的撰述年代。