喻彦林，易旻，王跃

（西南政法大学司法鉴定中心，重庆高校物证技术工程研究中心，重庆，401120）

随着打印设备的普及，通过添加打印进行文书变造已成为印刷文书变造的典型手法，添加打印变造文书也成为变造文书检验的主要对象。

对于添加打印变造文书检验，其依据的主要方法为：显微形态检验、排版特征检验、打印字迹笔画成份检验，这些检验方法在确定打印文书的添加变造性质中作用不一，有时用一种方法即可进行判定，有时要几种方法综合起来才能完成对添加变造事实的判断确认。

以打印字迹的显微形态特征为例，该类特征除包括字库字体特征外，经常还包括露白、多余墨点、重影、错位等打印痕迹特征[1]。多数情况下，此类打印痕迹特征反映了打印机独特的喷头、硒鼓状态，一旦检出，通常可作为打印机具同一认定的重要依据，其否定结论往往成为确认添加打印变造事实的直接依据，具备极高的鉴定价值。然而，部分排版特征也可导致打印字迹笔画的显微形态特征改变并呈现与露白特征类似的打印痕迹，从而对打印机具的同一性、文书的添加打印变造性质做出错误的判断。

对于打印排版特征引起的打印痕迹特征表现，必须分析其形成原因及特征性质，只有这样才可能对文书是否添加打印变造形成做出准确的判断。本文即以实际案例中排版特征所致的露白点变化为例，分析该类“伪打印特征”的形成机理。……