王 岳

（1.北京大学医学人文研究院，北京100191；2.武汉大学法学院，湖北武汉430072）

1 问题的提出

近期三则广东媒体报道的案例跃入笔者视线，三家医院的不同做法，使人不得不去思考《侵权责任法》第五十六条的适用范围。

案例1 《广州日报》报道，一路人在广州昌岗中路昌岗大街发现路边倒卧一个中年男子，神志不清，口吐白沫，赶忙拨打急救电话120。救护车将男子送到附近一家三甲医院的急诊科检查。该院急诊内科医生称，44岁的刘先生送来时已陷入深度昏迷，有明显酗酒迹象，经CT检查发现，他的大脑右侧颞叶正在出血，出血量约为60毫升，血液流入脑室系统及蛛网膜下腔，情况危急，“必须马上进行手术，否则有生命危险”。随后，刘先生的两个姐姐赶来医院。她们表示，弟弟没老婆、没工作、长期酗酒，家人多次劝阻仍我行我素，终于出事。医生对两名家属详细介绍了刘先生的病情，她们听完后，拒绝医生进行任何救治，甚至不同意办理入院手续，最终还签字放弃治疗。无奈，医生按常规给予刘先生保守治疗，但因病情过重，刘先生挨到第二天凌晨2时后死亡[1]。

案例2 2010年12月8日，《健康报》报道，一名29岁的临产孕妇被转送至暨南大学附属第一医院进行抢救。此前，该产妇被广州某医院诊断为“无胎心”，并怀疑有胎盘低置。医生检查发现，胎心很微弱，产妇下体一直在少量流血，却没有疼痛感。医生分析认为，产妇已有胎盘早剥症状，如果不尽快手术，将导致胎儿宫内缺氧窒息死亡，并引发母体大出血，造成“一尸两命”的严重后果。……