本刊记者 顾松林

中国新闻工作业绩和水平的集中展示
—— 访中华全国新闻工作者协会书记处书记李存厚

本刊记者 顾松林

图为李存厚书记在工作中

2010年8月，由中华全国新闻工作者协会主办的第20届中国新闻奖、第11届长江韬奋奖评选会在北京举行，中国新闻奖和长江韬奋奖各个奖项全部评选出来，现正在公示期间，这是对过去一年我国新闻工作业绩和水平的集中展示。长期以来，我国的新闻工作受到党和国家的高度重视，广大新闻工作者付出的劳动和取得的成就得到社会公众的尊重和认同。为加强社会对“两奖”评选活动的了解，本刊记者采访了中华全国新闻工作者协会书记处书记李存厚。

记者（以下简称“记”）：请您简要介绍一下中国新闻奖和长江韬奋奖评选的基本情况。

李存厚（以下简称“李”）：中国新闻奖、长江韬奋奖，是经中央批准常设的全国优秀新闻作品和优秀新闻工作者最高奖，由中华全国新闻工作者协会主办。开展中国新闻奖、长江韬奋奖评选活动，旨在检阅我国新闻工作年度业绩，表彰德才兼备的优秀新闻工作者，展示新闻战线“三项学习教育”活动成果，引导和鼓励广大新闻工作者坚持马克思主义新闻观，继承和发扬党的新闻工作优良传统，弘扬职业精神，恪守职业道德，促进新闻媒体多出精品、多出人才，推动我国新闻界建设政治强、业务精、纪律严、作风正的高素质队伍，推进新闻事业更好地为人民服务、为社会主义服务、为全党全国工作大局服务。

中国新闻奖的评选范围是，其参评作品必须有全国统一刊号的报纸，通讯社，经国家正式批准的广播电台、电视台，经国务院新闻办公室批准的由新闻宣传主管部门和新闻单位主办的具有登载新闻业务资质的新闻网站（不含网络版、电子版），原创并在年度内首次刊播的新闻作品，有全国统一刊号的报刊（省部级单位主办或主管）、图书年度内首次刊载的新闻论文。长江韬奋奖的评选范围是，其参评人员必须在上述新闻单位从事新闻记者、编辑、评论员、校对检查和新闻类节目播音员、主持人、制片人5年以上并持有新闻出版总署所发记者证的新闻工作者。

中国新闻奖的评选总标准是：（1）以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，贯彻落实科学发展观，坚持为人民服务、为社会主义服务、为全党全国工作大局服务，贯彻以团结稳定、正面宣传为主的方针，坚持正确舆论导向，落实“三贴近”要求，社会效果好。（2）内容真实，新闻性强，时效性强，主题鲜明，富于创新，语言文字生动，制作精良，感染力强，为人民群众喜闻乐见。（3）在同等条件下，短小精炼的作品优先。（4）有错别字的作品不得获一、二等奖，有病句、新闻要素不全等明显硬伤的作品不得获奖。

长江韬奋奖评选总标准是：按照德才兼备、品行兼优的要求，综合考察参评人员的政治思想、工作作风、业务实绩、职业道德和社会影响。（1）认真学习、实践邓小平理论和“三个代表”重要思想，贯彻落实科学发展观，坚持马克思主义新闻观和新闻工作党性原则，为全党全国工作大局服务。（2）热爱党和人民的新闻事业，坚持“三贴近”，作风扎实，勇于创新，敬业奉献。（3）弘扬新闻职业精神，恪守新闻职业道德，维护新闻工作者良好形象，社会反映好。没有违背新闻职业精神和职业道德的不良记录。（4）综合业务成绩突出。参评者须获得过中国新闻奖中的一项或中宣部批准设立的全国性新闻作品奖一等奖（校对除外，少数民族语言文字的报纸、广播、电视作品获省级新闻奖一等奖）。

记： 请您谈谈中国记协在“两奖”评选过程中的主要做法和体会。

李： 为了确保评选工作的权威性和公正性，中国记协对中国新闻奖、长江韬奋奖实行推荐、初评和定评三级评选制。中国记协评奖办公室对经各报送单位初评后报送的参评作品、参评者材料，按规定的评选标准和推荐、报送程序进行审核，然后统一在新华网、中华新闻传媒网及中国新闻出版报上公示，网上公示时间不少于10个工作日，接受网上评议，认真受理、核查举报，还要将网上评议意见提交评委会参考。评选会上实行回避制，即评委在小组评选会和全体评选会讨论时，除评选会主持人要求解释清楚的问题外，不得宣传、介绍、点评本推荐单位、本报送单位推荐、报送的参评作品和参评者。 中国新闻奖评选时，评委在全面审看（听）参评材料的基础上，分若干小组分项目评议、讨论参评作品，并以无记名投票方式评选出各项目一、二、三等奖候选作品。评委会全体会议听取各小组评选汇报后，集体评议、讨论各评选项目候选作品，然后以无记名投票方式评选出获奖作品。评选结束后，评委名单、评选细则将随评选结果在新华网、中华新闻传媒网（中国记协网）和中国新闻出版报上公示，网上公示时间不少于10个工作日。中国记协评奖办公室负责受理公示期间有关举报，按照本办法规定对举报事实进行认真核查，并提出处理意见报评委会主任会决定。 核查工作结束并报经中宣部批准后，正式揭晓获奖作品和获奖者名单。

参照有关单位和部门评奖过程中的成功经验，我们制订了严格的处罚办法，坚决刹住评选过程中可能出现的不正之风。我们明文规定，如发现中国新闻奖参评作品、获奖作品和长江韬奋奖参评者代表作品有抄袭、虚假、失实，作品评价和参评者事迹等相关申报材料有造假、虚夸、篡改、伪造及未按规定程序推荐、评选等违规问题，一经查实，即撤销该作品、人员参评获奖资格；对推荐单位和报送单位予以警告、通报批评或禁止推荐单位在下一年度参评；对上述参评作品的作者、编辑予以通报批评并禁止其五年内参加中国记协组织的各项评选活动，对有上述行为的长江韬奋奖参评者，今后将不准其再参加中国记协主办的各项评选活动；对不实举报要予以澄清，对诬告一经查实则要责成有关单位按有关法律法规处理。如发现参评作品、参评者的推荐单位、报送单位和参评者本人等，对有关人员有请客吃饭、赠送钱物和有价证券等涉嫌贿选行为，一经查实，则取消该作品、参评者的参评资格或获奖资格，该作品作者和参评者今后不得参加中国记协主办的各项评选活动，对吃请、收受钱物和有价证券等有关人员，即责成有关单位处理。评选委员会要严格执行评选办法，严禁以选票做交易，并接受社会监督。如发现评委有接受钱物、有价证券等违纪违规行为，一经查实，即取消其评委资格并通报所在单位，今后不再聘其担任中国记协主办的各项评选活动的评委。

从已经评选出的历届中国新闻奖获奖作品和长江韬奋奖获奖人物来看，社会普遍反映作品质量是好的，代表了当年我国新闻工作的最优秀成果，所推选出的新闻人物也确实为我国新闻战线的榜样，是新闻战线优秀的领军人物。广大评选委员也是称职的，对评选工作认真负责、坚持标准。综合前19届中国新闻奖评选和前10届长江韬奋奖评选结果公示情况，还没有发生一起采用不正当手段获奖事件的发生，社会监督扎实有效，得到社会舆论的广泛关注和好评。

记： 您认为“两奖”评选过程中还要注意哪些问题，今后如何改进评选工作。

李： “两奖”评选是一项严肃、细致、艰苦的工作，需要我们所有的评委和工作人员高度负责，认真对待，严格按程序进行，丝毫不能出现纰漏。回顾历届“两奖”评选，我们认为总体上是好的，得到领导、业界和社会公众的广泛认可。但也应该看到，参选作品中所反映出的一些问题，应引起评委和广大新闻工作者的注意。一是反映领导同志活动的报道相对偏多，同一题材撞车现象较普遍。这就要求我们在评奖过程中做好组织协调、统筹考虑。二是反映重大自然灾害、突发性事件的新闻报道和参评作品较集中。如汶川地震、新疆事件、奥运会主题等等，这些参评作品成为大家共同关注的焦点，但新闻作品评选提倡紧紧抓住以经济建设为中心、兼顾全国各项部署决策的主线，作为中国新闻工作的最高奖项，不要形成千人拥挤独木桥的现象。三是新闻工作者一定要有新闻敏锐意识，善于开拓、勇于创新，脚踏实地、独僻新境，这样的作品才会更有价值，才会被大众认可，才会引起社会的广泛关注。例如，《苏州日报》最近连续多年获得中国新闻奖项，比较典型的作品《在苏民工领到了失业金》、《昆山31万农民刷卡看病》等，通过普通大众的一些生活细节，就足以感受到政府执政为民的理念。四是参选新闻作品还要注意内在质量，坚决不能出硬伤。获奖新闻作品是一项综合性的精品，它反映了新闻工作者独到的新闻视角、坚定的政治敏锐性、扎实的文字功底和过硬的表达能力，任何一个环节出现哪怕一点小小的失误，都会对评奖结果产生重大影响。回顾历届评奖过程，确有一些参评作品因发现存在硬伤，而被降低评奖等级甚至被取消评奖资格。如，有一篇专门报道修建青藏铁路保证藏羚羊安全迁徙的报道，评委普遍反映是一篇非常好的新闻报道，只可惜在正式出版物当中，错把“迁徙”写成“迁徒”，一字之差使此篇报道与大奖失之交臂。还有一篇报道，错将“做生意”写成“作生意”，在评议阶段最终被拿掉。严把质量关是新闻工作者的生命线，这一点对于文秘工作者来说同样重要。

图为李存厚书记参加中共十七大新闻发布会

中国记协在实际工作中，认真听取社会公众的意见和建议，不断总结评奖工作的经验和不足，结合新闻工作的不断发展变化，适时地改进工作方法，确保评奖工作的权威性和公正性。我们注意到有人提出现设立的奖项太少，建议增加奖项和获奖数额。的确，我国现在正处于社会主义文化大繁荣、大发展阶段，有百万记者队伍，还有众多新闻爱好者、新闻学研究专家学者，与现在社会上有些奖项相比，的确门槛过高，奖项过严。我们认为，正因为我们严格坚持标准，牢固树立精品意识，“两奖”才会被社会所认同和尊重，才会体现它的价值，这更能激发广大新闻工作者的积极性和创造性。当然任何事情都是发展变化的，我们也在根据社会的发展和新闻工作的变化，适当改进评选工作。比如，今年为提高我国在国际舆论中的话语权和传播的影响力，我们增加了“国际传播影响力”奖项，此项举措得到中央有关领导的重视，也受到广大新闻工作者的欢迎和支持。今年只在部分新闻媒体进行试点，效果如何我们将进行认真评估，一旦条件成熟将全面推开。

今年的“两奖”评选结果现在已经进入公示阶段，11月8日记者节当天要举行隆重的颁奖活动，那将是全国新闻工作者的盛会，是对一年来新闻工作业绩和水平的集中展示。坦诚地讲，宣传推介自身一直是新闻工作的弱项，有些记者的品德行为败坏，严重地影响了新闻工作者的形象，其实绝大多数新闻工作者在自己的工作岗位上兢兢业业、埋头苦干、无私奉献，甘当无名英雄。我们要通过“两奖”评选工作，树立正气、鼓励先进、激发创造性，引起社会的重视，博得社会的尊重。为改变对新闻工作自身宣传力度不够的问题，近几年我们充分利用“两奖”评选活动的良好契机，举办新闻好作品点评培训，组织获奖者巡回演讲，这些有益的尝试，引起了业内和社会的关注。今后我们要结合新闻战线开展的“三项学习教育”活动，广泛宣传新闻工作的模范人物、优秀作品，把我国的新闻事业不断推向前进。