张启銮，王晓洁

(大连理工大学 管理学院，辽宁 大连 116024)

0 引言

只有科学合理的社会评价指标体系，才有可能得出全面准确的社会发展评价结论，评价过程中评价指标的选取是否合理，直接影响评价结果的准确性。因此如何科学地选择指标，构建指标体系，是进行和谐社会发展评价研究中首先要解决的问题。

目前国际权威机构可持续发展指标体系中具有代表性的有联合国可持续发展委员会设计的指标体系[1]，世界银行衡量可持续发展的新国家财富指标体系[2]。国内具有代表性的有中国社会科学院社会学研究所社会指标课题组设计的指标体系[3]等。以上两类指标体系虽然权威性强，但是偏向于从宏观层面对各个国家社会发展综合情况的评价，不适合同一国之内不同地区微观层面的评价。而学术文献整理得出的指标评价体系中具有代表性的是Fuentes N.和Rojas M社会指标解读[4]，Adam Mellows设计的社会指标体系[5]等。这类体系的指标在反映同一社会信息时采用多个重复指标，指标体系过于庞杂。

现有社会评价指标体系的筛选可分为两类。一类是根据专家经验主观确定社会评价指标体系，如李莉[6]等通过主观经验确定城市可持续发展指标体系。这类方法的弊端是指标的选择受人为影响较大，易于出现“仁者见仁，智者见智”的情况。二是客观筛选方法。如兰国良[7]利用主成分分析法对城市可持续发展的社会经济评价指标进行了筛选；欧阳建国[8]等利用因子分析法选取中国各地区可持续发展的指标。……