蔡跃波 丁建彤 陈 波 石南南 董 波

(南京水利科学研究院,南京 210029)

大型水利工程的混凝土开裂问题是涉及结构耐久性和安全性的关键问题.大坝混凝土普遍采用以混凝土极限拉伸值和绝热温升等单项性能作为抗裂评价指标的弊端已为人们所认识[1].而目前应用最多的综合性抗裂评价方法——圆环法与平板法[2]并不适用于大坝混凝土的抗裂性评价.平板法适用于模拟暴露面积很大的薄壁结构塑性收缩和干缩对开裂的影响;圆环法适用于评价早期干缩和自生收缩的影响.2种试验方法均存在以下不足：无法模拟实际工程中混凝土的温度发展历程、约束程度单一及应力的发展过程不可监测;受试件尺寸限制,无法进行大骨料混凝土的试验;试验数据离散性大.因此,需要一种能客观评价大坝混凝土抗裂的试验方法.

基于温度-应力试验机(TSTM)的大坝混凝土抗裂性研究最早于 1983—1985年在奥地利的 Zill-ergrundl坝得到应用[3-5].但大坝混凝土胶凝材料较少,骨料粒径在 5～120(150)mm之间,混凝土流动性较差,在试验机的模板中振捣密实比较困难,而且混凝土本身的应力、变形绝对变化量比高强高性能混凝土低,因此对试验机的测控能力及机械加工的精度要求更高.随着高效减水剂的发展,测控技术以及机械加工精度的提高,目前利用温度-应力试验机评价大坝混凝土的抗裂性的技术已相对成熟.

本文利用 TSTM,以 2种骨料组合的大坝常态混凝土为例,进行了综合……