译者的选择
——从解构主义视角看翻译
2010-03-21乔书静
太原理工大学学报(社会科学版) 2010年2期
乔书静
(上海理工大学 外语学院,上海 200093)
一、解构主义的基本概念
解构(deconstruction)是法国哲学家雅克·德里达提出的一个哲学术语,代表一种方法(不仅仅用于哲学,也可以用于文学研究,甚至其他领域),旨在挖掘某一文本的深层意义。它的一个显著特点是否定了表面上互相对立的两个方面,认为意义的根基其实是非常复杂且不稳定的,有的时候很难为大众所认可。德里达是解构主义的代表,他提出“解构”这一术语的根本原因在于他对“结构主义(structuralism)”的不满,他直接否定了意义的确定性,否认了结构的存在。
解构主义通常被认为是一种智能或政治策略,对于我们文学专业的学生来讲,它显然是一种阅读与思考的模式,因为我们最为感兴趣的是它的概念,将它看作我们理解意义的方法。如果我们想用这种方法去描述,并且将它运用于我们的文学学习中,解构——这一哲学策略将是个非常好的理由来开始我们的阅读之路。在这个意义上,我们可以更加准确地说,作为一种策略,解构主义主要是用来解决哲学问题的,因为它的实际目的是哲学内部严格的探索,并且能够代替一些神秘的哲学策略以及实践。[1]德里达本人是这样形容它的:在一个传统哲学的另一面,没有任何和谐的共存体,而是一片无条理的混乱。也就是说,只有一个既定的术语可以作为纲领,不仅是在价值观上,而且也在逻辑上。这一术语,总是可以用一种合适的方式去颠覆所有本系统内的混乱。……
登录APP查看全文
