常　粲　常　康

[摘要]国际金融危机走入底谷，国际贸易保护主义势头有所抬头，美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向，突然中止实行了三年的“布拉茨克模式”，放松了“非归因”审查的“门槛条件”，表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反“反倾销”中，应剖析WTO“因果关系标准”演变历程，透过美国曾使用“布拉茨克模式”的事实，揭示美国“非归因”审查程序的混乱性，从而指出美国在“后布拉茨克模式”时代进行因果关系判定的不合理性。作者呼吁：中国企业要学习和领悟《反倾销协议》的“游戏规則”；在接受反倾销调查并遭遇不当的损害裁决时，应充分行使自己的“上诉”权利；全面提升中国产业国际竞争力；有效铲除贸易壁垒，严防对外贸易风险发生，确保产业安全，使中国市场经济平稳快速发展，最后，强调中美两国应忠实履行《反倾销协议》，全面推动世界贸易自由，塑造和展示中美两国负责任的大国形象。

[关键词]反“反倾销”；产业安全；因果关系判定；新动向；策略与思路

[作者简介]常粲，香港城市大学研究生院博士研究生，中国香港518057；常康，泰州历史文化研究所所长，研究员，江苏泰州225300

[中图分类号]F741.2[文献标识码]A[文章编号]1672-2728(2009)10-0023-03

反倾销是WTO赋予成员国抵制不公平贸易行为的主要措施之一，是进口国采取的保护本国产业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的一种手段。随着中美贸易自由化进程的推进，WTO允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几，反而倾销措施却越来越成为中美寻找使用的贸易保护武器。……