APP下载

明朝大臣对大顺政权的另类抵抗

2009-06-02李子明

百家讲坛 2009年9期
关键词:李自成崇祯剃头

李子明

清代以前,汉人是不剃发的,士大夫更是深知“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”的道理,平时连一缕头发都不会剪掉。但李白成攻进北京后却诧异地发现,很多明朝官员都顶着个明晃晃的大光头。

大顺军兵临城下,他们不忙着保卫首都,也不着急守财、保命,却抽出宝贵的时间剃了个光头,图的是什么呢?

李自成的谋士宋献策一针见血地说道:“此辈既不能捐躯殉难,以全忠义,又不肯委身归顺,以事真主,顾乃巧立权宜,徘徊岐路,忠节既亏,心迹难料。”

宋献策确实厉害,他一眼就看出了这些剃头大臣的意图。中国向来有“主辱臣死”的说法,当年秦昭王约赵惠文王在渑池相会,秦王突然非逼着赵王为他弹瑟一曲,蔺相如一看主子受辱立即拔剑上前,逼着秦王给赵王击缶,一副要拼命的架势。“主”辱臣尚且得死,“主”要是死了,作为大明臣子,他们没有追随先帝而去的勇气,可他们也不愿意投降李自成,怎么办呢?

思来想去,一个绝招横空出世——我不想为国捐躯,为国捐发也算够意思了吧?李自成要是强迫我继续为新政权服务,我就把帽子一摘,亮出锃亮的大光头。此招一出,估计李自成也没办法。因为大顺政权毕竟是汉人政权,在汉人的观念里光头的不是和尚就是罪犯。让一个光头当官,大顺政权的脸往哪里放啊?

打不过你,我寒碜你。这招确实够狠,但终被识破了小算盘。那么,他们的下场会怎样呢?

当然,李白成也不是好糊弄的,他立即作出批示:“削发奸臣,命法司严刑拷问,吏政府不得混叙授职。”有了李自成的指示,削发诸臣的以下境遇就不足为奇了:

卫允文,字紫庵,陕西西安韩城人。崇祯辛未进士,官谕德。以削发被获,夹二夹。

杨昌祚,南直宁国宣城人。崇祯甲戌进士,官翰林院左中允。以剪发,夹二夹。

谢于宣,浙江宁波鄞县人。崇祯癸未进士,官行人。以削发触怒,夹三夹,几死。

林增志,字任先,浙江温州瑞安人。崇祯戊辰进士,官翰林院编修。以削发,夹四夹,甚惨。

夹就是夹棍,“木皆生棱,用钉相连,以央人无不骨碎”(《甲申纪事》)。李白成把夹棍施用于削发大臣,正是看出了他们道德的不彻底性,痛恨他们的不合作态度。他明确表示:“各官于城破日,能死便是忠臣,若身体发肤,受之父母,不敢毁伤,削发之人,不忠不孝,留他怎的。”《明季北略》)别看夹两下、三下好像并不多,但却疼痛异常。从以上引文可以看到,夹四夹就“甚惨”了,身子骨薄弱的,夹三夹就得“几死”。

有趣的是,一个多月以后,多尔衮的大清军就要成为北京的新主人,这个政权旗帜鲜明地要求三日内必须剃发,否则格杀勿论。

历史真是个最高明的编剧——大明削发诸臣面对“闯贼”试图以剃头保节,而多尔衮又把剃头作为降清的标志,一个多月的时间里,局势竟然发生了如此戏剧性的变化。

抚今追昔,削发诸臣心中一定是五味杂陈、哭笑不得,史书没有记载他们的选择,只留给后人无尽的慨叹。

编辑/高丹

猜你喜欢

李自成崇祯剃头
剃头店
从心理传记学角度研究李自成人格的初步构想
“能吏”的“魄力”
亡明罪魁祸首辨:崇祯和朝臣的共同作用
马剃头
明末的中枢决策与权力格局演进:以崇祯帝“改票”为视角
“有君无臣”论:明清之际崇祯君臣的历史评价与君臣观流变
短暂的辉煌
试论明崇祯年间阁臣的更迭
李自成起义失败的教训再思考