有组织犯罪的立法比较研究
2007-08-27李博
消费导刊 2007年7期
关键词:危害
李 博
[摘 要]有组织犯罪历来是我国刑法打击的重点所在。由于其人员多、组织严密,并且又都以违法犯罪为组织目的,所以其危害也非常大。借鉴各国关于有组织犯罪的立法,这对于我国有力打击此犯罪具有重要作用。
[关键词]有组织犯罪 刑事立法的
随着有组织犯罪的日益猖獗,对有组织犯罪的研究也越来越多。在此,笔者主要就有组织犯罪在各国法律中的规定做一简单的比较。
一、各国有组织犯罪刑法立法特点比较
(一)在立法形式上,采用专门立法,对典型的有组织犯罪行为进行界定,处以相应的刑罚。
美国在打击有组织犯罪方面采用了制定法的形式。美国国会1970年制定的《反组织犯罪侵害合法组织法》(简称RICO)被认为是美国法律中打击经济犯罪、有组织犯罪的最有威力的一种刑事法律。该法所特别针对的罪恶是有组织犯罪对合法组织的渗透和腐蚀。
(二)在立法内容上,主要有如下表现:
1.均规定对有组织犯罪从重处罚。
由于有组织犯罪危害较大,因此相对于普通的共同犯罪而言,只有规定相应重刑,才符合罪刑相适应原则,也才能更好地遏制此种犯罪。美国的RICO在对付有组织犯罪方面规定,对被告人可处的监禁最高达20年,并可处终身监禁。
2.对有组织犯罪广泛适用财产刑。
犯罪组织实施犯罪行为大多追求较高的经济利润,如毒品犯罪。“黑手党每年通过合法和非法活动获得的利润至少在150亿美元以上。”因此,要瓦解犯罪组织,除了规定较重的自由刑外,广泛适用财产刑也是许多国家在刑事立法的共同点。……
登录APP查看全文
