APP下载

阑尾炎患者经小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果研究与分析

2018-05-10安宝江

智慧健康 2018年6期
关键词:阑尾阑尾炎切口

安宝江

(北京市顺义区杨镇第二医院,北京 101309)

0 引言

阑尾炎是普外科临床当中一种常见疾病,该种疾病在临床治疗中被列为一种急腹症状,阑尾炎不仅病情发展较快,发病速度也相对较急,并且在发病初期阶段多半会被忽略,从而导致患者均在病情严重后才入院治疗,该种疾病多半是转移性右下腹疼痛为临床主要发病症状[1]。

1 基本数据与方法

1.1 基本数据

选取我院2016年2月至2017年2月所收治的阑尾炎患者80例,该80例患者全部知情自愿参与本次研究,本次研究经过医学伦理委员会深刻批准通过。其中女性42例,男性38例,最小年龄17周岁,最大年龄52周岁,平均(39.2±3.2)周岁,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各40例,2组患者性别、年龄等基本临床数据,经分析检验无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法

参照组患者给予传统阑尾炎切除术治疗,主要对患者术前进行麻醉,选择患者右下方腹部的麦氏点位置,采取8 cm左右长度的切口对患者进行分层切割,对患者腹腔切开部位进行全面清理,沿着患者结肠部位寻找到阑尾部位,最后做切除处理,对患者阑尾残端的位置进行全面消毒,最后将患者阑尾埋入盲肠内部,完成最后的切口缝合[2-3]。研究组患者给予小切口阑尾炎切除术,对患者蛛网膜下腔阻滞进行麻醉,选择麦氏点为切口基础,对患者腹痛最严重的位置采取2 cm左右长度的切口,切口方向行纵向进行切割,然后按照传统阑尾炎切除术治疗方式进行切开,将患者腹内斜肌以及腹横肌进行分离,并撑开该部位,对患者腹膜进行切剪,沿患者结肠部位寻找患者阑尾部位进行切除,对患者阑尾残端进行常规式消毒,切口缝合后可采取创口贴将患者切口位置覆盖[4-5]。

表1 2组患者临床各项指标对比

1.3 效果评价标准

对2组患者治疗效果进行比较,其中分为有效、好转、无效等三种,总有效率=有效+好转。比较2组患者临床各项指标,主要包括2组患者手术切口长度、术后活动时间、术中出血量、手术时间、住院时间、抗生素使用情况等[6]。

1.4 统计学分析

将2组患者各项临床数据均输入SPSS 13.0软件中,2组患者治疗效果采用检验,以率(%)的形式表示,2组患者临床各项指标采用t检验,以(均数±标准差)的形式表示,组间对比数据为(P<0.05),其统计学意义存在。

2 结果

2组患者治疗效果对比,研究组患者有效28例,好转10例,无效2例,参照组患者有效20例,好转10例,无效10例,研究组患者总有效38例,参照组患者总有效30例,数据对比值为6.2745,P值为0.0122,研究组患者总有效率95%显著高于参照组患者总有效率75%,组间对比差异性显著(P<0.05)。2组患者临床各项指标对比,研究组患者临床各项指标均优于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05),见表1。

3 讨论

阑尾炎患者临床症状多半为下腹麦氏点疼痛,主要临床表现为恶心、干呕、腹泻等情况,该种疾病发病原因复杂,并且初发阶段无明显特征,多半在病情发展严重情况下才被发现,因此成为临床一种常见性急腹症[7]。采用传统阑尾炎切除术治疗,患者术后临床症状恢复较慢,并且患者术后切口较大,难以愈合,极易导致患者发生感染情况以及各类并发症,对患者术后创伤较大,

延长患者住院时间,因此临床治疗阑尾炎逐渐推广小切口阑尾炎切除术,该种治疗方式能够有效减少患者术后出血量以及缩短患者住院时间,术后患者恢复速度较快,

能够有效促进患者痊愈,切口面积也相对传统阑尾炎切除术较小[8]。本次研究表明,采用小切口阑尾炎切除术患者治疗有效率95%显著高于采用传统阑尾炎切除术患者的治疗有效率75%,另外研究组患者术中出血量少于参照组患者,住院时间以及抗生素使用时间也相对参照组较少,研究组患者手术切口较小、住院时间较短。

综上所述,小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者具有显著临床效果,能够有效改善患者临床各项治疗,提高患者治疗效果。

[1] 颜文飞.采用小切口手术治疗急性化脓性阑尾炎并腹膜炎的疗效观察[J].国际病毒学杂志,2015,22(s1):63-65.

[2] 李高平,白万祥,丁志雄.不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较[J].陕西医学杂志,2017,46(7):940-941.

[3] 武飚.微创小切口与传统手术在急性阑尾炎中的临床应用比较[J].中国药物与临床,2017,(1):129-131.

[4] 路来社.微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的效果观察[J].世界中医药,2016,(b03):984-985.

[5] 潘子鹏,李闻.腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效及其安全性评价[J].昆明医科大学学报,2016,37(8):119-122.

[6] 王啟雄.腹腔镜阑尾切除术对不同病情阑尾炎患者的疗效对比研究[J].中国内镜杂志,2015,21(10):1053-1055.

[7] 唐湘莲,文佳冰,张甜.腹腔镜与开腹手术治疗小儿复杂性阑尾炎临床效果的对照研究[J].中国医师杂志,2016,18(5):767-768.

[8] 王勇,彭永光,李奕瑾.开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较[J].临床军医杂志,2015,43(1):10-13.

猜你喜欢

阑尾阑尾炎切口
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
阑尾真的无用吗?
立法小切口破解停车大难题
“小切口”立法:地方人大立法新风向
自制小切口拉钩在腹腔镜手术戳孔切口缝合中的应用
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
小切口和标准后胸切口开胸治疗食道癌随机对照研究
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较分析