臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折临床疗效观察

2016-04-22赵水丽

淮海医药 2016年3期

赵水丽

赵水丽

[摘要]目的：分析臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折临床疗效。方法：选取2014年12月-2015年8月的50名骨质疏松致脊椎压缩性骨折的患者，将其随机分为观察组和对照组，每组25例，对照组患者采用臭氧注射的治疗，观察组患者在臭氧治疗的基础上联合中药针灸的治疗。对2组患者的视觉疼痛模拟评分(VAS)评分差值以及不良反应情况进行比较分析。结果：VAS评分观察组在术后7 d高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)，在术后6个月明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的心悸头晕、面色发白、舌淡等不良反应情况明显少于对照组(P<0.05)。结论：臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折能够明显降低患者的疼痛感，减轻了不良反应，具有积极的临床疗效。

[关键词]脊椎压缩性骨折;骨质疏松;臭氧注射；中药针灸

由于当今社会的逐渐老龄化，我国的骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者逐渐增加，通常采用传统的臭氧注射的方式进行治疗，但患者的疼痛感依旧很高，严重影响了患者的生活治疗，且不良反应发生率也较高，不利于患者预后发展。随着医疗技术的发展与创新，逐渐将中药针灸运用到治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折上来，它与臭氧注射的联合，能够有效降低患者的疼痛感[1]，具有积极的临床疗效。我院对臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折临床疗效进行了观察分析，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料我院选取2014年12月-2015年8月的50名骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者随机分为观察组和对照组，每组25例，对照组患者男16例，女9例，平均年龄(70.58±7.93)岁，平均病程(27.23±14.24)d；观察组患者男13例，女12例，平均年龄(69.31±8.46)岁，平均病程(25.12±13.36)d。2组患者性别、年龄、平均病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，故具有可比性。

1.2治疗方法对照组患者实行臭氧注射的方法，将患者位于手术台上进行消毒铺巾，进行麻醉浸润，选择于安全三角椎间盘外侧入路处进针进行臭氧注射，过程需缓慢，观察注射情况，且无需抗生素预防；观察组患者在对照组患者臭氧注射的基础上，联合中药针灸治疗，使用外用中药在腰部进行热敷[2]，每天30 min，每天3～4次，2周为1疗程。根据患者临床症状的不同内服不同疗效的中药，进行针刺与艾灸，每日1次，1周为1个疗程，并对患者进行推拿与按摩。观察分析2组患者VAS评分以及不良反应发生情况的不同。

1.3统计学方法采用SPSS21.0统计学软件处理数据，采用t检验计量资料，采用χ2检验计数资料，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.12组患者VAS评分比较分别于治疗后7 d及6个月后进行评分，7 d后，观察组患者高于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)，6个月后，观察组患者明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1　2组患者VAS评分比较

2.22组患者不良反应发生率比较观察组患者的不良反应发生情况明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2　2组患者不良反应发生率比较 (n,%)

3讨论

治疗腰椎及胸椎骨质疏松压缩骨折，中药内服是最好的治疗方式之一。老年性腰椎已成为一种最为常见的病症，现今多实行手术的治疗方式进行治疗，但由于患者骨质疏松程度的不同，导致患者手术时受到的痛苦极大，手术成功率也低[3]，对患者造成了严重的心理负担。而臭氧注射机制能够有效治疗患者，具有积极的临床疗效，也具有免疫调节的功能，但该治疗方式也依旧存在着一定的缺陷。臭氧注射治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者，依旧对患者造成一定的疼痛，对患者生活质量也产生了一定的影响，不利于患者之后的恢复，且患者易发生一系列不良反应，严重影响了患者手术的质量[4]。随着医疗技术以及中医的发展，中药针灸治疗联合臭氧注射被逐渐运用到治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折上来，中药针灸能够有效解决一系列不良反应的发生情况[1]，有利于治疗的顺利与质量，并大大降低了患者的疼痛感，有利于患者之后的恢复，提高了患者的生活质量，减轻了患者的心理压力。

本资料结果显示，2组患者VAS评分，观察组术后7 d高于对照组(P>0.05)，在术后6个月明显高于对照组(P<0.05)；且观察组患者的心悸头晕、面色发白等不良反应情况明显优于对照组(P<0.05)。由此可见，臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折能够有效降低患者的疼痛感，降低了不良反应的发生率，具有积极的临床意义。

综上所述，臭氧注射联合中药针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折能够大大降低患者的疼痛感，提高了患者的生活质量，降低了不良反应发生率，提高了治疗质量，值得临床推广使用。

[参考文献]

[1]韩涛,张成亮.针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折临床价值研究[J].辽宁中医药大学学报,2015,5(13):118-120.

[2]张亚辉.经皮椎体成形联合椎旁注射治疗骨质疏松脊椎压缩性骨折[J].中国社区医师：医学专业,2013,19(21):40-41.

[3]王建.中西医结合治疗骨质疏松引起压缩性骨折患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2015,7(9):103-104.

[4]马剑,唐岚.球囊椎体成形术治疗骨质疏松性脊椎压缩性骨折[J].中国社区医师：医学专业,2012,16(14):135-136.

(收稿日期：2015-11-26)

[中图分类号]R 681.4;R 683.2

[文献标识码]A

[文章编号]1008-7044(2016)03-0307-02

DOI：10.14126/j.cnki.1008-7044.2016.03.024

[作者简介]赵水丽(1979-)，女，主治医师，大学。