邱妙云

（广东金融学院体育部，广东 广州 510520）

从第85届黑池舞蹈节探讨亚洲各国（地区）体育舞蹈发展态势

邱妙云

（广东金融学院体育部，广东 广州 510520）

运用文献资料法、录像资料观察法、数理统计法、理论分析法等研究方法，对参加第85届黑池舞蹈节参赛选手人数和比赛成绩进行对比分析，探讨亚洲各国体育舞蹈现状及发展态势，以期能为我国体育舞蹈水平的进一步提高提供一点参考依据。

第85届黑池舞蹈节；体育舞蹈；亚洲；发展态势

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2010年第85届黑池舞蹈节世界体育舞蹈大赛的中国与亚洲其他国家（地区）。

1.2 研究方法

本文主要采用文献资料法、录像资料观察法、数理统计法、理论分析法等科研方法进行研究。

2 结果与分析

上。其次是中国的参赛人数已接近各欧洲国家，再其次是韩国，欧洲参赛选手较多的是意大利和美国。

表2是职业新星摩登（298对）与职业新星拉丁舞（241对）参赛选手人数统计。从表2可以看出，日本仍然是参赛人数最多的国家，在职业摩登舞298对参赛选手中日本就有133对选手报名，在职业拉丁舞241对的参赛选手中日本有104对选手报名，日本的参赛人数占总人数的1/3以上，其次是中国的参赛人数已接近各欧洲国家，再次是韩国，欧洲参赛选手较多的是意大利和俄罗斯。

表3是业余摩登舞（共229对）与业余拉丁舞（共315对）参赛选手人数统计。从表3可以看出，在业余拉丁和业余摩登参赛选手中，亚洲各国（地区）参赛人数相对较少，欧洲国家参赛选手普遍较多。

表4是业余新星摩登舞（322对）与业余新星拉丁舞（479对）参赛选手人数统计。从表4可以看出，在业余新兴拉丁和业余新星摩登参赛选手中，亚洲各国（地区）的参赛选手仍然相对较少，中国在业余新星摩登参赛选手远远超过日本，

2.1 亚洲体育舞蹈现状

2.1.1 黑池舞蹈节世界体育舞蹈强国与亚洲各国（地区）参赛人数的统计黑池舞蹈节按照选手的技术水平和年龄分为职业摩登舞、职业拉丁舞、职业新星摩登舞、职业新星拉丁舞、业余摩登舞、业余拉丁舞、业余新星摩登舞、业余新星拉丁舞、35岁以上摩登舞、35岁以上拉丁舞、青年组摩登舞21岁以下、青年组拉丁舞21岁以下共12个组别的比赛。

表1是职业摩登舞（共309对）与职业拉丁舞（共280对）参赛选手人数统计。从表1可以看出，日本是参赛人数最多的国家，在职业摩登舞309对参赛选手中日本就有128对选手报名，在职业拉丁舞共280对的参赛选手中日本有100对选手报名，日本的参赛人数占总人数的1/3以欧洲国家参赛选手保持较多人数，特别是意大利、俄罗斯和美国。

表1 职业摩登舞与职业拉丁舞参赛选手

表2 职业新星摩登与职业新星拉丁舞参赛选手

表3 业余摩登舞与业余拉丁舞参赛选手

表4 业余新星摩登舞与业余新星拉丁舞参赛选手

表5 35岁以上摩登与35岁以上拉丁舞参赛选手

表6 21岁以下摩登与21岁以下拉丁舞参赛选手

表7 第85届黑池舞蹈节体育舞蹈比赛成绩统计表

表5是35岁以上摩登（211对）与35岁以上拉丁舞（93对）参赛选手人数统计。从表5可以看出，在35岁以上摩登与35岁以上拉丁舞参赛选手中，亚洲各国（地区）的参赛人数很少，为参赛人数最少的组别，中国在35岁以上拉丁舞参赛选手为零也是中国参赛人数最少的组别，欧洲国家意大利和英国保持较多人数。

表6是21岁以下摩登（172对）与21岁以下拉丁舞（302对）参赛选手人数统计。从表6可以看出，整个亚洲国家（地区）除中国外，在21岁以下摩登与21岁以下拉丁舞的参赛选手人数非常少，所统计的亚洲国家（地区）总共34对选手报名中，中国就有28对，除韩国和中国台北外，其他亚洲国家参赛选手为零，欧洲国家意大利和俄罗斯保持较多人数。

由上述统计数字显示，亚洲参赛国（地区）人数较多的是日本、中国、韩国、香港、中国台北。日本不但是亚洲第一，且是全球职业组舞者最多的国家，几十年来他们参加英国公开赛的职业组舞者，人数都保持占1/3以上，是世界参赛选手最多的国家之一，他们的舞蹈水准一直都保持在较高水平。

此外，亚洲的新兴的国（地区）中国有168对舞者参加比赛，比5年前（第80届）增加了75对；韩国有69对舞者参加比赛比5年前增加了50对；中国台北有30对舞者参加比赛比5年前增加了12对；香港报名人数也所增加，有32对舞者参加比赛；泰国、菲律宾、新加坡、马来西亚、印尼、参加人数较少。

在所统计的亚洲国家（地区）总共34对选手报名中，中国就有28对占总人数的82.3%，参赛人数最多的日本却无一人报名，说明了中国很注重年轻的后备力量的培养，而其他亚洲国家在年轻的后备力量的培养上力度不够。意大利、俄罗斯、美国、德国、英国是参赛人数较多的国家，也是水准居于领先地位的国家，近年来欧洲国家参加人数也在增多，说明体育舞蹈的确是这个时代最受欢迎的舞蹈活动。

2.1.2 黑池舞蹈节体育舞蹈比赛各舞种成绩的统计与分析对世界体育舞蹈强国与亚洲国家（地区）参赛选手在职业新星摩登舞、职业新星拉丁舞、业余摩登舞、业余拉丁舞、业余新星摩登舞、业余新星拉丁舞、35岁以上摩登舞、35岁以上拉丁舞、青年组摩登舞21岁以下、青年组拉丁舞21岁以下，共10个组别的比赛中进入前48名、前24名、前12名、前6名和第1名成绩进行统计分析。

表8 第85届黑池舞蹈节体育舞蹈比赛职业拉丁前6名统计

表9 第85届黑池舞蹈节体育舞蹈比赛职业摩登前6名统计

通过表7对以上亚洲国家（地区）与体育舞蹈世界强国进行成绩统计对比可以清楚地看到，中国的体育舞蹈发展迅猛，在拉丁、摩登共10个组别的比赛中有18人进入前48名，11人进入前24名，10人进入前12名，5人进入前6名，2人获得第1的好成绩；而一直处于亚洲最高地位的日本有19人进入前48名，7人进入前24名，2人进入前12名，仅1人进入前6名，无一人获得第1；新加坡、马来西亚、香港、韩国、中国台北则无一人进入前48名。这说明中国的体育舞蹈已跃居亚洲领先地位，日本仍保持在亚洲较高水平，其他亚洲国家（地区）参赛选手为技术水平仍然较低。

2.1.3 最高组别职业拉丁和职业摩登组的前6名成绩统计分析职业拉丁和职业摩登组是整个体育舞蹈比赛的最高组别，也是技术水平最高的组别，除年龄组35岁以上摩登舞、35岁以上拉丁舞、青年组摩登舞21岁以下、青年组拉丁舞21岁以下组以外，其他业余组在进入该组前6名以后第2年必须升组，即升高一个组别参加比赛，直到进入最高组别-职业组。从以上资料看到，中国乃至整个亚洲国家在最高组别职业拉丁和职业摩登组别至今还无一人进入决赛（前6名），进入决赛的已被俄罗斯、英国、意大利、丹麦、美国、德国、波兰几大强国所包揽，说明亚洲与世界体育舞蹈强国的技术相比还有一定的距离。（表8、表9）

3 从黑池舞蹈节体育舞蹈比赛分析亚洲各参赛国的发展态势及中国队的差距

由欧洲和拉丁美洲的舞蹈发展而成的体育舞蹈，由于它的历史和文化发展的背景所支撑，一直成为欧美国家的市场，亚洲国家除日本以外都发展和起步得较迟，所以日本一直成为亚洲的第一（无论是参赛人数还是比赛成绩）。中国的体育舞蹈是由日本引进的，从1986年由日本国际标准舞协会会长山口繁雄先什和小林祢枝女士亲自来北京授课至今整整20年，与有着百年历史的欧洲国家相比还显得很年轻，但这短短20年，中国从零开始已跃居亚洲第一，并已接近世界较高水平国家，说明了中国的体育舞蹈发展迅速，而且注重年轻的后备力量的培养。整个欧洲跳体育舞蹈的小孩加起来，也没有中国一个省的少儿体育舞蹈人口多，中国少儿体育舞蹈在数量上有绝对的优势；在质量上，我们则既有优势也有差距，由于过去中国的少儿体育舞蹈教学并没有规范化，现在则逐渐与国际接轨，逐渐规范化，进行严格的等级考试和牌赛，各个年龄段的孩子应该跳什么？应该怎么跳？都有了相应的规定和要求。在黑池最年轻的组别21岁以下摩登舞组与21岁以下拉丁舞组报名情况看，在所统计的亚洲国家（地区）总共34对选手报名中，中国就有28对占总人数的82.3%，并且在上一届获得21岁以下摩登舞组的冠军。中国习舞人群和参赛人数每年都在增加，在我国，没有一个体育项目像体育舞蹈运动项目这样，一次比赛的人数高达3000多人次，创造了体育舞蹈王国神奇梦话，为中国的体育舞蹈发展奠定了坚实的基础，成突飞猛进的发展势头。

日本相对其他亚洲国家（地区）仍保持在较高水平。从报名的情况看来日本的体育舞蹈成年选手很多，说明日本的体育舞蹈活动开展得非常好，在职业摩登舞、职业拉丁舞、职业新星摩登舞、职业新星拉丁舞4个组别的报名选手超过了整个报名选手的1/3， 但较高水平选手不多，仅2人进入前12名， 1人进入前6名，无一人获得第一，日本相对其他亚洲国家成为中国的最强劲的对手，但在年轻后备力量的培养上很欠缺。由于日本规定小学不允许开设体育舞蹈的课程，从高中（尤其是16岁以后） 才开设了这门课程，所以日本孩子学习体育舞蹈的并不多，过去大多数是家族式教学的培养模式，孩子们有些时候也是不公开比赛，现在日本选于中有相当一部分是兄妹或者姐弟搭档，就是受了这种家族式教学的影响，严重地影响了日本体育舞蹈发展。在黑池最年轻的组别21岁以下摩登舞组与21岁以下拉丁舞组报名情况看，日本无一人报名，由于日本在年轻后备力量的培养上很欠缺，所以日本在亚洲的霸主地位，很快就已被中国所取代，如果再不注重年轻后备力量的培养，将会拉大与中国的距离。

其他亚洲国家（地区）如韩国、香港、泰国、菲律宾、新加坡、马来西亚、印尼等参赛选手的技术水平还较低，报名选手相对中国和日本也不多，韩国有69对舞者参加比赛，中国台北今年有30对舞者参加比赛，香港有32对舞者参加比赛，泰国、菲律宾、新加坡、马来西亚、印尼、参加人数更少而且除中国和日本外，亚洲其他国家（地区）无一人进入前48名，与中国和日本的技术水平相比发展较慢且还有一定的距离，而且在年轻后备力量的培养上也很欠缺，但参赛选手与前几年相比已有所增长，说明了其他亚洲国家（地区）正成逐渐缓慢的发展趋势。

[ 1 ] 陈立农，我国体育舞蹈现状及发展对策研究[ J ].广州体育学院学报，2001（5）.

[ 2 ] 童昭岗，雷咏时.体育舞蹈[M].桂林：广西师范大学出版社，2005：1-6.

[ 3 ] 张清澍，陈瑞璋.体育舞蹈[M].北京：北京体育大学出版社，2002：90-92.

G813

A

1674-151X（2011）09-049-04

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.024

投稿日期：2011-05-23

邱妙云，讲师，本科。研究方向：体育教学理论与方法。