于翠香 张海燕 安仕博 赵福顺 陈树良 张阳 徐海钰

摘要 通过6个甜瓜品种在海南露地栽培、吉林露地和大棚栽培模式对比分析，测定叶纵径、叶横径、叶面积、单果重、可溶性固形物和果肉厚度等指标。结果显示，海南露地栽培的甜瓜叶片纵径、叶片横径、叶柄长、叶面积、果肉厚度及单瓜重均小于北方大棚和露地种植，而可溶性固形物相反，品种之间也具有一定差异，其中DG-2014-93、MX10表现较好。表明甜瓜的果肉厚度、可溶性固形物、单果重和叶面积等主要性状受品种遗传和生态环境的影响非常大，这为今后甜瓜品种的跨区引种提供一定的理论依据。

关键词 甜瓜;生态区;主要性状;相关性

中图分类号 S652  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2024）11-0024-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.11.006

Effects of  Ecological Factors on the Main Characters of Muskmelon

YU  Cui-xiang，ZHANG   Hai-yan，AN  Shi-bo et al

（Institute of Economic Plants Research， Jilin Academy of Agricultural Sciences， Gongzhuling，Jilin  136105）

Abstract In this paper， six melon varieties were compared in Hainan open field cultivation， Jilin open field and greenhouse cultivation mode， and the indexes of leaf longitudinal diameter， leaf transverse diameter， leaf area， weight of single melon，soluble solids and pulp thickness were determined.The experimental study showed that the longitudinal diameter， leaf transverse diameter， petiole length， leaf area， pulp thickness and single melon weight of melon cultivated in open land in Hainan were less than that in northern greenhouse and open field， while soluble solids were opposite. Certain differences， among which DG-2014-93， MX10 showed the best performance.The results showed that the main characters of melon， such as pulp thickness， soluble solids， weight of single melon and leaf area， were greatly influenced by the variety heredity and ecological environment， which had certain theoretical basis for the cross region introduction of melon in the future.

Key words Melon; Ecological zone;Main characters; Correlation

基金项目 吉林省长春市科技发展计划项目（21ZGN03）；吉林省自然科学基金项目（YDZJ202101ZYTS121）。

作者简介 于翠香（1979—），女，吉林长春人，副研究员，硕士，从事瓜类育种和栽培研究。*通信作者，研究员，从事蔬菜育种与栽培研究。

收稿日期 2023-06-25

农作物品种的品质性状主要取决于遗传因素，同时还受生态环境的影响，同一品种在不同生态环境种植，其品质性状的差异很大。植物生态因子是指对植物有影响的各种环境因子，包括温度、光照、CO2浓度、土壤及大气湿度、矿物质营养等。在诸多环境因子中，光照是影响甜瓜产质量的重要因子，因为它是引起温度和湿度等一系列环境条件变化的根本原因。由于生态因子在不同生态区有较大差异，因此同种作物在不同生态区种植，产质量差异明显。研究者对大豆［1-2］、北沙参［3］、玉米［4-5］、黄瓜［6］等作物在不同生态区的适应性进行研究。而在甜瓜研究方面，大部分学者只注重新品种［7-10］的选育、果实性状的遗传分析［11-13］以及重要性状基因定位［14-15］等方面，却忽略了基础性研究。

甜瓜在我国种植业中有十分重要地位，其中薄皮甜瓜在东北三省所占比例最大。在不同地区，采用不同栽培方式的情况下，甜瓜的性状表现差异明显。马克奇等［16］在日光温室和塑料大棚内，进行搭架栽培，可以提高甜瓜果实产量，改善外观品质。齐红岩等［17］、董素珍等［18］在日光温室内比较了不同种植密度薄皮甜瓜生长发育、产量、果肉厚度及折光糖度的影响。而在不同生态区对同种甜瓜的研究较少。笔者选择南北差异明显的海南和吉林作为试验生态区，通过对海南露地、吉林露地及大棚内种植的薄皮甜瓜相关性状进行对比分析，为薄皮甜瓜的栽培提供更好的种植模式，为加快新品种选育方式提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料均为薄皮甜瓜，试验材料代号DG-2014-93、MX10、DG-2014-71、14-04A、14-04B、14-02B，均由吉林省农业科学院经济植物研究所瓜类研究室提供。

1.2 试验方法

设2个生态区（海南和吉林）、同一地区不同栽培形式（吉林省露地栽培和大棚栽培），共3个处理。

所有试验栽培均采用大垄双行滴灌的形式，垄宽1.2 m，垄长6.0 m，垄距0.5 m，株距为0.5 m，每小区面积7.8 m2，每份材料种植25株，3次重复。

1.3 测定指标与方法

在盛花期调查节间长、叶片纵径、叶片横径、叶柄长、叶面积等。测定部位为子蔓的第3～4节处，叶面积采用廖林仙等［19］提出的公式进行计算，即A1=3.14（L+2W）2/36，其中，L和W分别为叶片的纵径与横径。果实成熟时测定指标为果肉厚度、可溶性固形物含量、单果重，重复3次，结果取其平均值。

1.4 数据分析

数据使用Excel 2007和SPSS 19.0软件进行整理分析。

2 结果与分析

2.1 甜瓜果肉厚度比较

甜瓜果肉是直接食用部位，其厚度决定商品性状优劣，甜瓜果肉厚度为数量性状，受生态环境影响较大。相同品种甜瓜在不同生态区种植甜瓜果肉厚度差异很大，如吉林>海南（图1）。同一生态区（吉林）不同栽培模式也具有一定差异，大棚栽培明显优于露地栽培（图2）。品种之间也具有一定差异，其中DG-2014-93、MX10、14-04A表现较好。

2.2 甜瓜产量性状分析

从图3和图4可以看出，吉林露地种植的甜瓜产量高于大棚和海南露地，其中材料14-04B在北方大棚和露地种植中表现差异不大，其他5份材料的种植效果差异显著，单果重的均值表现为吉林露地（393.5 g）>吉林大棚（312.83 g）>海南露地（310 g）。

2.3 不同地区甜瓜可溶性固形物含量比较

从图5和图6可以看出，海南种植的甜瓜可溶性固形物含量高于吉林大棚和露地种植，其中材料DG-2014-93、MX10栽培效果很明显，各品种的栽培存在差异。可溶性固形物含量总体表现为海南露地（14.07%）>吉林大棚（13.03%）>吉林露地（11.70%）。

2.4 甜瓜单果重与植株性状的相关性分析

甜瓜果实产量性状为数量性状，受微效多基因控制，与植株性状具有一定的相关性，通过相关性统计分析，单果重与叶纵径、叶横径、节间长和叶面积呈显著正相关关系，与叶柄长无相关性（表1）。

2.5 甜瓜品质和产量性状与环境和品种的关系

从表2可以看出，受甜瓜遗传多样性和品种多元化的影响，甜瓜品种间叶面积、单果重、果肉厚和可溶性固形物差异极显著。同时，这4个性状在不同生态区表现出极显著差异。所以，针对不同生态区引种及商品化种植要提前做好引种试验，筛选出适合本地区种植的甜瓜品种。

3 结论与讨论

生态因子是对生物有影响的各种环境因子。常直接作用于个体和群体，主要影响个体生存和繁殖、种群分布和数量、群落结构和功能等。各个生态因子不仅本身起作用，而且相互发生作用，既受周围其他因子的影响，反过来又影响其他因子。黄忠叁等［20］研究指出，马尾松在不同地区生态因子影响下，产质量有明显差异，产质量直接影响种植户的经济效益。罗英舰［21］利用主成分分析和隶属函数等分析方法对20个春玉米品种在5个不同生态区进行分析，不同品种受生态因子影响穗位高度、干物质积累和籽粒产量具有明显差别，直接影响到优良品种在适宜地区的优良表现。

甜瓜是喜光喜温作物，在较高温度下光合速率高，在日平均气温≥20 ℃时，辐射量与甜瓜可溶性固形物含量关系密切。该研究结果显示，在海南地区种植的相同品种薄皮甜瓜其可溶性固形物优于吉林，海南地区日照时间长、日照辐射量大，导致薄皮甜瓜可溶性固形物积累明显强于吉林地区。

甜瓜单果重、叶面积和果肉厚度等主要性状受品种自身遗传性限制较大，品种间差异明显；这些主要性状受生态环境影响极显著，在该试验2个生态点中，吉林地区单果重和果肉厚度明显优于海南地区。不同生态区由于所处地理位置，其海拔、经纬度、温度、光照和降雨量相差较大，导致农作物产量和品质具有一定差异。

该试验结果表明，在海南露地种植的甜瓜果肉厚度和单果重均低于北方大棚和露地种植，含糖量相反，在海南种植的甜瓜含糖量高于北方大棚和露地。由于海南三亚地区气温高、少雨的气候影响，甜瓜的单瓜重较小，但含糖量较高。而北方露地种植时正好赶上雨季的到来，影响甜瓜可溶性固形物含量的积累，从而降低甜瓜的含糖量。

依据不同甜瓜品种在不同生态因子条件下的产量和品质等经济性状的表现，制定出优良品种在适宜地区的优质高产高效栽培技术，为农业增产、农民增收和增效提供良好的理论基础。

参考文献

［1］王畅，赵海东，冯乃杰，等.两个生态区大豆光热资源利用率和产量的差异及化控剂的响应［J］.应用生态学报，2018，29（11）：3615-3624.

［2］ 张晓荣，周学超，孙德新，等.不同生态区大豆品种在赤峰地区生育期组划分研究［J］.东北农业科学，2016，41（3）：1-4.

［3］ 赵倩.我国不同生产区北沙参品质与生态因子相关性的研究［D］.呼和浩特：内蒙古大学，2019.

［4］ 刘淑云，董树亭，胡昌浩.生态环境因素对玉米子粒品质影响的研究进展［J］.玉米科学，2002，10（1）：41-45.

［5］ 郑洪建，董树亭，王空军，等.生态因素对玉米品种生长发育影响及调控的研究［J］.山东农业大学学报（自然科学版），2001，32（2）：117-123.

［6］ 闫立英， 娄丽娜，冯志红，等.不同生态环境下雌雄同株黄瓜单性结实性遗传的比较［J］.应用生态学报，2010，21（1）： 61-66.

［7］ 彭冬秀，张若纬，武云鹏，等.甜瓜新品种‘天美55的选育［J］.中国瓜菜，2019，32（7）：44-46.

［8］ 温玲，赵丹，王刚，等.薄皮甜瓜新品种“龙甜8号”的选育［J］.北方园艺，2019（7）：200-202.

［9］ 张会梅，司立征，洪晓强，等.薄皮甜瓜新品种“绿色经典”的选育［J］.北方园艺，2017（20）：229-232.

［10］ 杨贵春，王忠伟，张海燕，等.薄皮甜瓜新品种吉甜瓜1号的选育及栽培［J］.安徽农业科学，2017，45（21）：30-31.

［11］ 欧点点.甜瓜果皮颜色遗传分析及绿色果皮基因定位［D］.北京：中国农业科学院，2019.

［12］ 万妍.甜瓜果肉酸味相关性状QTL分析［D］.哈尔滨：东北农业大学，2019.

［13］ 于翠香，韩忠才，王占海，等.甜瓜果实性状遗传规律的研究进展［J］.东北农业科学，2016，41（3）：91-94.

［14］ 吕建春.薄皮甜瓜（Cucumis melo L.var.chinensis Pangalo）果皮花斑的遗传分析及基因定位［D］.北京：中国农业科学院，2018.

［15］ 鲁思梦，王贤磊，宁雪飞，等.甜瓜MR-1细菌性果斑病抗病基因 QTL 定位分析［J］.分子植物育种，2019，17（9）：2924-2931.

［16］ 马克奇，陈年来，王鸣.甜瓜优质栽培理论与实践［M］.北京：中国农业出版社，2001.

［17］ 齐红岩，李亚兰，李丹，等.不同定植密度对薄皮甜瓜生长发育及产量影响的研究［J］.北方园艺，2005（3）：53-55.

［18］ 董素珍，刘爱业，白洁.不同种植密度对薄皮甜瓜生长发育及产量影响［J］.内蒙古农业科技，2006（7）：32-33.

［19］ 廖林仙，邵孝侯，陈晓峰.圆形与狭长形叶片叶面积计算方法［J/OL］.中国科技论文在线，2007-02-13［2022-07-21］.http：//www.paper.edu，cn/releasepaper/cen-tent/200702-160.

［20］ 黄忠叁，赵玉兰，韦育凡，等.生态因子对马尾松产脂的影响［J］.广西林业科学，2019，48（3）：382-384.

［21］ 罗英舰.贵州春玉米耐密植宜机收品种生态适应性研究［D］.贵阳：贵州大学，2019.