相互勾结套利定增 无底线“创新”遭重罚

据报道，中核钛白实控人因“通过衍生品交易安排，实质参与非公开发行，并以市价融券卖出，提前锁定与非公开发行股票折扣价之间的价差收益，变相规避限售期规定”，违反了相关监管规定。4月19日，中核钛白实控人、海通证券、中信证券等均接到中国证监会《行政处罚事先告知书》。此前一周，上市公司和券商同时接到中国证监会立案告知书。据悉，“钛白案”罚没总额将达到2.35亿元。

【微评】

仅就《行政处罚事先告知书》体现的社会治理方略与监管思路来看，强监管、严监管、全监管以及穿透式监管，已经成为当下金融监管的主基调及趋势。不仅要求上市公司及其大股东、实控人谨言慎行，而且要求券商在各类业务展业过程中不能唯业绩导向。显然，外部监管力量的加强，对上市公司主体经营、证券公司经营的合规性，以及内部风险控制标准提出了更高要求。

中核钛白实控人实施的系列违规的行为，无疑具有很高的“技术含量”和精心的“组合安排”，非上市公司可以通过一己之力完成。不過，违规行为的条线越长，也就越能暴露出更多的马脚和漏洞。

猛药去疴，重典治乱。但这或许仅仅是在司法技术层面的表达，就实际法律效果而言，世道与典章之间的关系远没有法谚表述得如此简单。

国资涉足控制权争夺 还是谦抑些为好

据报道，2024年3月，青岛国资旗下的海信网能“突袭”科林电气控股权，并迅速引发了公司董事团队和石家庄国投的坚决回击。……