郭 凯

(郑州工程技术学院 经济贸易学院,河南 郑州 450044)

1927年大革命失败之后,中国共产党走上武装反抗国民党的道路,陆续在多个地区建立了苏维埃革命根据地。这些苏维埃根据地的建立大致分为两类：一类是强大的革命力量由外入内建立起外生型苏维埃革命根据地;另一类是地方积蓄革命力量引发革命起义,建立起内生型苏维埃革命根据地。这些苏维埃根据地都有着“富而不庶”“偏而不远”的共同特征,但社会结构特征却千差万别,因此很难用一种理论解释土地革命的成因。本文以鄂豫皖苏区的土地革命爆发为例,运用社会学中的社会运动理论,分析这一问题。

一、引言

对于鄂豫皖苏区的研究,学术界着重从鄂豫皖苏区的党建、执政经验和历史过程方面进行探究,从中寻求土地革命爆发的成因和经验。学术界对土地革命爆发的共性因素阐述的较多,而对各个革命根据地个性因素研究较少,但广大农村社会巨大的差异性导致土地革命爆发成因的诸多不同,这些差异是不同地区土地革命成败的关键。随着社会史和新革命史研究的兴起,从新的角度和综合多学科方法研究革命成为新的热点,部分学者开始关注土地革命背后的社会因素,思考革命所带来的社会变迁。比如土地革命时期的赣南、闽西固然环境封闭、经济落后,但维持基本生存并不比其他地区困难,在封闭的环境中,也容易有自得其乐、安于现状的心态,而地权更是属于分散地区,从经典的思路中很难找到其成为革命中心的缘由。……