徐俊驰 等

摘 要：办案质量评查是落实司法责任制、构建检察权内部监督制约机制的有效措施。为破除“同体监督、同体评查”的“自循环”及传统“上评自查”的局限，各地在推动异地交叉评查与常规抽查、重点评查、专项评查相结合上取得了一定进展。异地交叉评查工作中，如何持续落实评查目标、统筹用好评查力量、在更高水平上协调评查标准值得深入研究。应以检察一体化履职机制建设统领异地交叉评查，综合运用各种评查模式，更加注重领域拓展和结果运用，加强评查人员的能力培养和提高智能化辅助应用水平，进一步提高办案质量评查工作精准度和权威性。

关键词：异地交叉评查 评查模式 检察一体化履职

案件管理机制改革以来，特别是《人民检察院案件质量评查工作规定（试行）》《人民检察院案件管理部门案件质量评查要点指引（试行）》下发以来，办案质量评查工作在各级检察院得到积极开展。在不断摸索规律、积累数量、提升质效的过程中，不少市县检察院也反映“同体监督难，尤其是同体评查难”现象仍比较突出。以此为背景，办案质量异地交叉评查作为因应措施而被提出，并在实践中得到初步发展。四川作为案件大省，成都作为办案量占全省近四分之一的案件大市，在完成最高检“案件质量网上异地交叉评查试点”任务的同时，也遇到一些需研究的新情况新问题。

一、办案质量异地交叉评查工作实践层面的探索