胡晓凡

律师辩论意见书中的事实陈述部分至关重要。在律师辩论意见书的整个结构当中，事实陈述部分位于正式论证部分之前，也是法官在看到论点之前阅读的第一部分内容。此外，法律规则适用的部分需要将案件事实与判例事实进行类比或区分，作者描述事实和运用事实进行分析论证的能力决定了律师辩论意见书最终的说服力，而在事实陈述部分，需要对法律规则适用的事实进行引用。由此可见，好的事实陈述不仅要突出关键事实，以便在法律规则适用中直击重点，也需要通过故事讲述，让法官在没有读到案件当事人观点之前就站在当事方的立场上去思考问题，并最终得出有利于当事人的判决。本文将从事实陈述的目的、写作原则，以及结构、组织形式和涵盖的事实种类几个方面展开分析。

一、事实陈述的目的

区别于客观写作当中的事实陈述，其目的是为读者，也就是客户或者律师展现一个相对客观全面的事实情形，说服性法律写作要求作者在事实陈述部分“有技巧地讲故事”，让法官在开始阅读论点部分之前就从当事人的叙事角度看待案件，我方获得胜诉的几率就可能增加。这就是事实陈述的主要目的。当然，它还有助于提醒律师具有重要法律意义的事实，为后续规则适用中的类比和区分提供基础。

那么，如何“有技巧”地将事实展现给法官呢？一个非常重要的原则是：律师在写作中不能为了增加说服力而编纂事实，必须运用现有的事实去说服法官。……