肖朗秋

贾谊的《过秦论》是一篇颇具特色的政论文。作者在文章中抽丝剥茧，说明了“仁义不施而攻守之势异也”的道理。可以说，《过秦论》是一篇论点鲜明、主题深刻的文章。在论证的过程中，作者巧用对比的修辞手法，使文章论点鲜明、气势磅礴。下面，笔者就谈谈对比这一修辞手法在《过秦论》中的运用。

一、将昔日的秦国与之后的秦国对比

“秦……君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心……拱手而取西河之外。”秦国在“拱手”之间便能赢得战争的胜利，是多么轻而易举啊！“秦人拱手而取西河之外”“秦无亡矢遗镞之费”“始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也”等，无不体现出秦的野心和实力。作者写这些细节，意在突出秦国吞并天下并非难事，由此足见昔日秦国的强大。孝公之后，“惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡”。当时的秦国依然强势，而且势不可挡，难怪“诸侯恐惧”，需要联手对付秦国。可惜，即使六国联手，依然被秦国“宰割”。到秦始皇即位后，秦国的国力更是达到了巅峰。“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨……”一系列的铺陈都展现了昔日的秦国的强大。可是，就是这样一个强盛无比的国家却因“一夫作难”而灭亡。这是为什么呢？作者把昔日的秦国与之后的秦国放在一起进行对比，以引起人们的深思，为提出论点作了铺垫。

二、将六国与秦对比

“尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。