周琪儿

【摘要】《儒林外史》与《红楼梦》一直是中国清代小说研究的重点和热点，在研究中运用比较的方法探讨《儒林外史》与《红楼梦》的关系，进而可以深化对文本主旨的认识，丰富对文本内涵的阐释。本文在多位学者研究的基础之上，从南京城市形象建构、叙述视角层级差异、社会理想建构异同三个方面探析两书诗性与理性的不同主题，继而明晰《儒林外史》冷静老练、沉稳圆熟的理性与《红楼梦》酣畅笔墨、畅意襟怀的诗性。

【关键词】《红楼梦》；《儒林外史》；南京

【中图分类号】I207            【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2023）27-0037-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.27.012

一、实与虚——南京城市形象建构

《儒林外史》和《红楼梦》都成书于18世纪中叶；《儒林外史》大概成书于乾隆十四年（1749），比《红楼梦》第一个较为完整的版本早10年左右；但《红楼梦》的印行在1791年，又比《儒林外史》最早的一本早12年。由是，二书的成书、刊印时间相互交错，基本可以视为同期作品，它们所处的时代环境是相同的。两人之于南京的情结虽有不同，但也都是在一定的文化土壤中孕育、成长起来的，对南京的切实关注或者怀念向往，促使他们将目光投向南京这座城市。由是，两位作者笔下所同构的南京是可以进行对读的。

《儒林外史》中所描绘的南京是写实的、三维的、多角度的南京。书中有关南京的描写与《红楼梦》的蒙眬模糊相比更为直接明确，在全书56回中，有21回直接描写南京，很多回目以当时南京的地点、名胜为回目内容，如“鲍文卿南京遇旧”“萧金铉白下选书”“逞风流高会莫愁湖”“庄濯江话旧秦淮河”等等。……