李德杰 王盖盖

摘 要： 国家对安全的认知对人类安全共同体的构建有着重要影响。从决策的一般程序上讲，国家对安全的认知分为议题性质、威胁程度和合作前景三个层次。以集体安全理论、多元安全共同体理论和地区安全复合体理论为代表的西方共同体理论无法就国家对安全的三个层面认知提供完整的建设方案。因此，人类命运共同体的建设，应该从类主体构建、规范性约束和功能性框架三种路径全面推进。

关键词： 国家安全认知；人类安全共同体；真正的多边主义；综合安全观

中图分类号：K092      文献标识码：A      DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2023.02.09

党的二十大报告指出，中国提出“全球安全倡议”“坚持共建共享，推动建设一个普遍安全的世界”[1]。作为中国与世界各国携手应对现实安全挑战所提供的中国方案，该倡议提出“安全是发展的前提，人类是不可分割的安全共同体”[2]，要“抵制冷战思维和集团对抗，共建人类安全共同体”[3]。因此，人类安全共同体可以被理解为“全球安全倡议”的建设前景，也是人类命运共同体理念在国际安全领域的重要延伸。

古希腊的政治学就将个人与共同体之间的关系放在政治学的重要位置。柏拉图认为，人要寻求至善，必须要在城邦至善中达成[4]，亚里士多德则进一步认为“人类自然地是趋向于城邦生活的动物”[5]。马克思也认为个体的发展离不开共同体存在的必要性：“只有在共同体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在共同体中才能有个人自由。……