APP下载

论李世熊诗歌的“诗史”与“心史”

2023-03-21张宇张翼

闽台文化研究 2023年4期

张 宇 张 翼

(福建警察学院基础部,福建福州 350007)

“以诗为史”源自杜甫,后世虽因“诗”与“史”分属不同的文学体裁,具有不同的表现功能,在“诗”“史”能否共通、能否互证的问题上展开激烈的讨论,但不可否认的是,明清易代鼎革之际,“诗史”成为“明清之际主导的文学命题之一”。[1]“抱有文化救国信念的清初遗民诗人们较之明末公安、竟陵诗人更为深刻的地方在于,他们进而把诗歌忠实表现‘现在之情景’与‘当前之事变’的功能和责任提到了当代史的高度”,[2]因此明季诗人的创作普遍具有“诗史”的意义。他们在强调继承杜甫精神的同时,在传统的“诗亡而春秋作”“以诗证史”等提法的基础上,创造性地提出了“以诗补史”“以诗正史”“以心为史”等新说。[3]

李世熊(1602~1686),字元仲,别号媿庵,自号寒支,汀州宁化人。其生平事迹详见《清史稿》《清史列传·文苑》、鹿鼎元《寒支先生传》、黎士弘《前征君泉上李先生墓表》等。李世熊是古今学者公认的明季汀州府文坛领袖,其诗作主要集中在《寒支集》中,初步统计《寒支初集》有诗歌306 题,计500 首;《寒支二集》有诗歌86 题,计102 首,共计有诗歌602 首。李世熊的诗作无论从内容还是题材上,都富有“诗史”意义,具体体现在“以诗补史”和“以心为史”两个方面。

一、“以诗补史”:抨击黑暗的社会现实,反映民生疾苦

“以诗补史”就是“以诗补历史之不及备、不敢备者”。[4]李世熊生于明万历壬寅年(1602),卒于清康熙丙寅年(1686),是明末乱政、暴政的见证者,也亲历了明清易代的历史巨变。李世熊曾感慨“世变之亟也,陵迟自神宗之季”。……

登录APP查看全文