吴家球

广东量度律师事务所，广东 佛山 528200

长久以来，我国刑法学理论对于被害人问题关注较高，但是因缺乏明确的规定，使得被害人问题仅能成为酌情情节，并且，出于保护被害者家属情绪及司法资源有限等方面的考虑，对该酌情情节往往采取忽略的态度。为维护司法公正与促进刑法学发展，完善刑法学理论体系，应将被害人问题这一酌情情节法定化。

一、被害人与犯罪人的互动关系

（一）对立相向关系

第一，被动受害。在该互动关系中，被害人处于最大程度的消极服从，在犯罪过程中不作为或无不当行为，被害仅为犯罪的伴生现象。第二，触发被害。在该互动关系中，被害人出现不当的行为，如疏于自我保护（贪婪、轻信、无知等），由被害人过错促成被害，该行为对犯罪有加权作用，因此，被害人对犯罪发生负有广义上的责任，而非刑法方面的刑事责任［1］。第三，主动被害。在该互动关系中，犯罪人起初并不具备犯罪意识，由被害人主动挑衅，以此致使发生犯罪行为，那么将对犯罪人刑事责任有加权行为。总之，在对立相向关系中，如果被害人存在触发、主动招致犯罪的作用，那么对于犯罪人的刑事责任，应考虑被害人的负面作用。

（二）逆向转化关系

在犯罪过程中，被害人与犯罪人的关系可以实现正向、逆向的角色互换。第一，正向转换。因犯罪人侵害行为导致被害人发生犯罪行为，但由于后发犯罪行为更为严重，所以犯罪人（原初被害人）仍需承担刑事责任。……