APP下载

纯音测听检查中的影响因素

2023-01-04卢杰

中国卫生标准管理 2022年10期
关键词:纯音听阈受试者

卢杰

作为耳科疾病进程、疗效评价、防治方式、康复措施制订以及法医鉴定的有效依据,纯音测听是测量听敏度与标准化主观行为反应的测听,能够了解听力是否正常及听力损失程度、听力损失性质[1]。作为听功能测试中最基本、最重要的技术,纯音测听方式与频率特性比较好,这就为听力损害的定量定性提供了依据,这也是其他客观听力测试无法做到的,因此,纯音测听普遍应用于耳科临床中[2]。除婴幼儿等特殊人群,纯音测听属于听力学检查的基础性检查,听阈指某声信号引发的听觉最小声压级。纯音测听是了解受试者听敏度最基本方式,为耳疾诊断提供有效依据。多种因素影响,听阈存在变动性,纯音测听需被检者给予主观判断,因而纯音测听结果的准确性不一致。影响纯音测听准确性因素较多,其中受试者心理因素对测试结果影响最大。

1 纯音测听检查中的影响因素

1.1 环境因素

测听室环境噪声直接影响测听结果,需在达到国际标准的测听要求,即室内噪声不高于20 dB,温度18~22℃,湿度控制在50%~60%,室内保证充分地通风换气,保持光线明亮,以白炽灯最佳[3]。此外,确保测听人员和受试者的舒适度,避免遭受外界环境干扰,测听人员能够清楚看到受试者,但受试者不能看到听力测试仪器的具体操作[4]。

1.2 测听仪器因素

测听仪器校准直接影响检查结果的准确性,在使用测听计时,借助电子放大、电子振荡、电子衰减等产生不同的掩蔽噪声信号,经耳机对人耳传送,仪器纯音和掩蔽噪声对测试结果的准确度具有直接影响,因此,必须及时检修和校准测听仪器[5]。通常来说,测听仪器分常规检查与主观检查、定期客观检查校准、基本校准检查三级检查校准,为测听结果准确性提供保证。定期开展客观检查校准,每3个月完成1次校准,最长间隔不超过1年,特别是基本校准工作,需要在实验室内完成。

1.3 受试者因素

若受试者是儿童,则容易出现注意力不够集中或者是注意力集中时间比较短的问题,需要尽可能缩短测试的时间。若受试者为存在听力障碍、文化程度较低且理解能力比较差的老年患者,则需要尽可能保持耐心,对测试要求进行反复讲解[6-8]。受试者心理直接影响测试结果,测试工作人员可充分利用心理学相关知识,对受试者心理状态进行分析,以人文关怀与心理疏导放松其精神,促使受试者积极地配合检查。大部分耳聋患者遭受听力障碍的困扰,逐步产生不同的心理问题,诸如,注意力不够集中、焦虑、自卑、恐惧以及抑郁等[9]。测试工作人员需保持热情的工作态度,为受试者细心、耐心地讲解,尽可能消除患者不良心理[10-12]。测试工作人员需要重视对受试者的指导,将测试结果差控制在10 dB以内,结合患者具体情况,利用言语、手势等方式让受试者能够了解检查目标和配合方法,避免由于过度紧张而对测试结果产生影响,同时可让受试者提前到检查室熟悉环境[13]。

1.4 测听人员因素

测听人员需掌握测听检查理论、实践并且持有专业合格证书,为熟练掌握测听技术提供保障。纯音测听属于心理物理学检查,测听人员不仅需要掌握心理学相关知识,还需要灵活应用心理学知识。此外,测听人员需具备高度的责任心与良好的职业素质,注重经验积累与总结,不断学习新知识。测听人员需要掌握测听手法,何时掩蔽,如何掩蔽,对受试者反应准确性进行判断,对测试结果可靠性进行判断。一些测听人员想要尽快完成检查,或者受受试者以往测试的影响。测听人员实际工作中,需保持高度认真,一旦失误可能造成测听结果偏差。此外,保持测听人员的固定或相对固定,不断累积经验和技巧,可为测试结果的可靠性提供保障。测听人员需参与听力测试相关理论与实操培训,测听人员需了解测试手法,掩蔽时间与掩蔽方法,对受试者是否出现准确反应进行判断,测试结果的可靠性等等。测试技术工作人员不能为了尽快完成检查,直接影响测试结果,避免受到其他因素的影响。测听人员需坚持认真负责工作态度,马虎可能带来测试结果失真。测听人员需要不断积累测听经验与测听技巧,确保测听结果可靠性。

1.5 说明解释和受试者配合度

在测试过程中,由于耳鸣干扰度、文化水平、年龄、配合度等因素影响,纯音测听准确度也大相径庭。例如,检测者对受试者的指导可致使测试结果的差额超过10 dB。在检查时,成人和儿童的检查、智力正常与智力非正常的检查、乐于接受检查与疑虑不安检查等不同对象,检查准确度也存在很大差异。应根据患者的实际情况,利用示范、手势以及言语等方式掌握受试者检查目标和配合方法。为避免受试者情绪紧张而影响测试的结果,受试者可提前到达测试地点。测试前,测听人员详细解释受试者将要听到的声音,同时强调听到声音后要给予反应,即使是轻微声音,也需要反应,但是测试音之外的声音不用反应,听到声音后立刻给予声音反馈,若是受试者听不到声音,立刻停止声音反应。若受试者是耳鸣患者,受试者在隔离室会出现耳鸣加重的现象,那么需要引导受试者去体会耳鸣强度与频率,深入认识耳鸣声音,给予不同的刺激强度与刺激频率,使受试者可较为准确地区分刺激声和耳鸣。在测试前,受试者需取下助听器装置、眼镜以及耳饰等。通过提升受试者配合度,确保纯音测听的测听效果。

2 纯音测听检查重要性

2.1 纯音测听提供的信息量最大

纯音测听属于测听室常规检查,即使在无客观测听设备情况下,只要测听结果准确,也为临床诊断提供了参考[14]。纯音测听为主观测听方式,受试者的理解与配合至关重要,只要受试者积极配合,那么纯音听阈可提供大量信息,为测听人员对受试者听力损失情况进行判断提供依据。若是骨导听阈与气导听阈存在差距,证明受试者存在中耳病变。若是气导听阈与骨导听阈存在差距并且骨导听阈值提升,证明受试者存在混合性聋。若是气导听阈与骨导听阈都上升且两者差距不大,证明受试者存在感音神经性聋。此外,还可结合听阈曲线类型对辅助疾病进行判断,或者借助纯音听阈对听力损失程度进行判断等。总之,不同性质病变都可借助纯音测听获得相关诊断信息。

2.2 纯音测听提供的信息至关重要

自二十世纪二十年代公布行波学说后,其逐渐得到人们的认可,随着实验技术发展,行波学说不断修正、完善,但行波学说对耳蜗频率机理的解释仍为经典。听力学发展伊始,借助纯音刺激方式对人们的听力进行测定,纯音频率与强度变化都可获得精细控制与计量。听力学介入声学后形成生理声学,不仅与声学密切相关,还受到相关标准约束,测听设备与测听操作呈现标准化与规范化,渐渐形成全球听力标准,为交流提供保障,逐步推动听力学发展。相较于非标准化耳声发射、点反应测听等信息,标准化规范更加重要。从目前来看,随着声学标准化技术修改,逐渐形成压耳式耳机、插入式耳机、骨振器、窄带掩蔽噪声、8~16 kHz频率范围、耳罩式耳机、短持续时间测试信号、自由场和扩散场测听等纯音基准级,为社会、生产环节带来一系列标准。纯音测听检测过程中,结合声学标准化技术要求,优化测听标准,确保纯音测听信息的有效性。在纯音测听检测时,需保证各项指标在标准范围内,整合纯音测听信息,在标准化、规范化条件下开展测听工作,为听力标准全球化交流提供保障。

3 纯音测听检查注意问题

3.1 在测试前充分准备

在进行测试以前,需详细了解受试者的病史,全面检查受试者,受试者需要提前5 min进入测听室,测听人员需要在测试前对纯音测听检查方法进行详细介绍,提前告知受试者在听到声音后举手,受试者听不到声音后,立刻停止举手,每次只对一只耳朵进行测试,若是受试者出现不适,则需立刻终止测试。在进行测试前,测试人员引导受试者多次测听,确保操作的稳定性。从目前来看,很多的侧听计有控制指示灯功能,若是出现装置失灵或者是受试者注意力不集中,那么都可能造成测试失败,若是选择举手法,那么受试者是否存在迟疑直接影响测听效果。在测试前,测听人员需告知受试者保持注意力集中,将随身携带的电子通信设备交由家属保管。在检查前需要摘下头饰、眼镜以及助听器等,气导耳机佩戴舒适,确保输出口已对准外耳道,切不可压瘪外耳道。在进行测试前,受试者避免接触噪声,噪声暴露直接影响受试者的敏感度,测试时间也不应过长,一般控制在20 min以内,否则会造成受试者过度疲劳,对测试结果产生影响。对于持续不变微弱声音,听觉器官容易忽略,同强度声音可间断出现,在测试时可用阻断开关间歇给音或者给断续音。测听人员在进行测试前,尽可能规避观察前记录,避免影响受试者的测试结果。

3.2 在测试中需严格遵守相关操作规范

纯音测听包含骨导听阈测试与气导听阈测试,一般来说,按照先气导听阈测试,后骨导听阈测试的顺序进行测试,先测量健耳或者先测试相对听力较好的耳朵。检查按照1 000、2 000、4 000、8 000、500、250、1 000 Hz的顺序进行测试,若是受试者完全能够听到1 000 Hz纯音,通常选择40 dB声音,若是患者未产生反应,以20 dB的步长增加,若是患者产生反应,那么以10 dB的步长降低,直到患者不产生反应,按照这个流程操作3次以后,在同强度下产生的二次反应即为阈值。骨导测试法与气导测试法一致,测试频率有500、1 000、2 000、4 000 Hz。在测试过程中,测听人员需严格遵守相关操作规范,提升测听结果的精确度,以更规范、更全面、更有效的手段优化测听流程、确保测听效果。

4 结语

纯音测听可体现外耳、内耳、听觉末梢、听觉中枢等整个听觉传导通路的情况,为耳聋的定性、定量及定位诊断提供了有效依据。听力检查报告结果的准确性直接影响测听工作人员的病情判断,因此,掌握纯音测听中的影响因素和对策非常重要。

猜你喜欢

纯音听阈受试者
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
浅谈新型冠状病毒疫情下药物Ⅰ期临床试验受试者的护理
上海市青浦区噪声作业人员听力状况分析
自动纯音听阈检测技术
CE-Chirp听觉稳态反应检测在听阈评估中的价值
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
内镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎的临床效果
ABR、40Hz-AERP和ASSR与主观纯音听阈测定的相关性研究
高压氧综合治疗高频下降型突发性聋疗效分析