APP下载

破“五唯”高校教师科研评价现状问题研究

2022-12-21米睿

吉林工程技术师范学院学报 2022年10期
关键词:高校教师评价

米 睿

(东北师范大学,吉林 长春 130024)

一、破“五唯”历史梳理与背景分析

(一) 历史背景与政策演变

科学有效的学术评价制度,既是客观评判高校教师学术贡献的重要工具,也是持续推动高校教师积极进取的激励机制,还是全面培育良性学术生态的基本保证。[1]为了整治学术风气,净化学术生态,我国相继出台了一系列的政策文件,并开展了破“五唯”的专项整治行动,确保高校教师评价的公平合理。

2016年3月,中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》,提出“克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向”,同时提出改革职称制度和职业资格制度。“三唯”问题的提出表明我国正在逐步加强对于学术评价的整治和管理,在此之后国家陆续出台了相应政策。2018年5月28日,习近平总书记在两院院士大会上发表重要讲话,进一步指出:“人才评价制度不合理,唯论文、唯职称、唯学历现象仍然严重”。2018年6月,中共中央办公厅、国务院办公厅相继出台了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》和《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,在原来“三唯”的基础上增加“唯奖项”,“三唯”的范围也逐渐扩大到“四唯”,并且要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。各种政策的出台使得相对应的专项活动如火如荼的开展。2018年11月,教育部办公厅印发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》,在“四唯”的基础上增加“唯帽子”,自此,“四唯”发展为“五唯”,破“五唯”的专项行动在学术界引起重要反响。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

高校教师评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
高校教师平等权利的法律保护
论高校教师的基本职业道德修养
基于Moodle的学习评价
对提高高校教师绩效考核效果的几点思考
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
论高校教师继续教育的人力资本开发
高校教师职称评聘应“教”字当头
保加利亚转轨20年评价