孙之梅

(山东大学 文学院，山东 济南，250100 )

龚自珍逝后的第二年，魏源与龚橙合作完成的《定庵文录》《定庵外录》，开始了龚自珍诗文的搜集整理工作，一直到19世纪50年代末才有了王佩诤的全集本。与此同步进行的是对龚自珍思想与文学的认识。本文从谭献、袁昶入手，考察同治、光绪年间人们对龚自珍的多元评价，以及由此产生的“惊四筵”“适独坐”的审美理论。

一、谭献对龚自珍诗文的搜集与评价

谭献与龚自珍之子龚橙有深交，其文集中的重头传记文《哀亡友传》中有《龚橙传》，其中记述了自己与龚橙的关系：“献二十余岁兄事之。”后与龚橙之子仍有过往。光绪十一年(1885)十一月间，龚橙子谈及其父身后寥落，并示遗著《诗本谊》一种。龚自珍是谭献乡贤，谭又与龚氏有两世交往，对此焉有不关注之理。我们检阅《谭献集》与《复堂日记》，就会注意到谭献对龚自珍诗文的搜集和多处评价。龚自珍逝后的第二年，龚橙托魏源编过《定庵文录》12卷、《定庵外录》12卷，龚橙对此本进行了删削，存文9卷、诗词3卷。遗憾的是此本没有刊刻，仅留下了魏源的《定庵文录序》一文。直到同治七年(1868)才有了第一个刊本，即吴煦本。而谭献搜集编辑龚自珍诗文则始于同治二年(1863)，《复堂日记》云：

付写人抄龚定庵文。龚文《初集》刻本予得之子高，写本数十篇得之林芗溪及《经世文编》，将合成一集，《初集》中有目无文者补之。此外子高欲名之《余集》，予以原目别有《余集》名，未知为何篇，不若定为《外集》，著吾辈所搜辑云尔。……