邹一宁

【摘要】本文主要选择《尔雅·释虫》《说文解字·虫部》《方言·卷十一》《玉篇·虫部》中关于“蝉”这一昆虫类别的训诂词条进行分析、归纳与比较研究。

【关键词】《说文》;《尔雅》;蝉;训诂学

【中图分类号】H315             【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2022）24-0056-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.24.017

一、概要

蝉是生活在世界温带至热带地区的半翅目蝉科动物，成虫别名知了、蜩、蛭蟟、蛣蟟等，幼虫别名知了龟、蛣蟟龟、蠽蟟等，目前已有记录的蝉大约有2000余种，包括蚱蝉、蟪蛄、鸣鸣蝉、草蝉、斑蝉、薄翅蝉、黑翅蝉、 红眼蝉、秋蝉等。夏天的时候，蝉一般在树上发出响亮的声音，用针刺口器吸取树汁，幼虫则栖息土中，吸取树根汁液，对树木有害。在中国古代的文学创作中，蝉的一些生理习性还被美化为品行高洁的象征，例如虞世南所做的《蝉》：“垂緌飲清露，流响出疏桐。居高声自远，非是藉秋风。”

中国古代的词书、类书对“蝉”这一类昆虫有着较为翔实的记载，比如在《尔雅》《说文》《方言》《玉篇》中，都有关于“蝉”这一昆虫类别以及相关字词的训释。《尔雅》首创了按意义分类编排的体例和多种释词方法，对后代词书的发展产生了很大的影响。《说文解字》的训释重点在于字形分析，在内容上、训诂方式上都继承了《尔雅》，并在此基础上发展出自身的训诂特色。《方言》在体例上模仿《尔雅》，释词一般先列举不同方言的同义词，随后给出通行的词加以解释。《玉篇》则是我国古代第一部按汉字形体分部编排的字书，相较于《说文》收字更多，更适应时代的要求，《说文》更适用于追寻本义的情况。本文主要选择《尔雅·释虫》《说文解字·虫部》《方言·卷十一》《玉篇·虫部》中关于“蝉”这一昆虫类别的训诂词条进行分析、归纳与比较研究。

二、辞书中与“蝉”相关的原文梳理

本部分将梳理出《尔雅》《说文》《方言》《玉篇》中收录的与蝉相关的字词。

（一）《尔雅》：

嘒嘒（huì）：蝉鸣的声音，兴喻忧伤。郭璞注：“悼王道秽塞，羡蝉鸣自得，伤己失所遭谗贼。”《诗·小雅·小弁》：“菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒。”毛传：“蜩，蝉也;嘒嘒，声也。”

蜩，蜋蜩，螗蜩。蚻，蜻蜻。蠽，茅蜩。蝒，马蜩。蜺，寒蜩。蜓蚞，螇螰。不蜩，王蚥。

（二）《说文解字》：

编号：8794   虫部   蝒   mian2   馬蜩也。从虫面聲。   武延切

编号：8821   虫部   蜩   tiao2   蟬也。从虫周聲。《詩》曰：“五月鳴蜩。”  徒聊切

编号：8822   虫部   蟬   chan2   以㫄鳴者。从虫單聲。   市連切

编号：8823   虫部   蜺   ni2   寒蜩也。从虫兒聲。   五雞切

编号：8826   虫部   mian2   蚗，蟬屬。讀若周天子赧。从聲。  武延切

编号：8893   虫部   蟪   hui4   蟪蛄，蟬也。从虫惠聲。   曰棫切

编号：8906   䖵部   蠽   jie2   小蟬蜩也。从䖵聲。   子列切

编号：8843   虫部   蛻   tui4   蛇蟬所解皮也。从虫，捝省。   輸芮切

编号：8882   虫部   蛩   qiong2   蛩蛩，獸也。一曰秦謂蟬蛻曰蛩。从虫巩聲。 渠容切

（三）《輶轩使者绝代语释别国方言》：

蛥蚗，齊謂之螇螰，楚謂之蟪蛄，或謂之蛉蛄，秦謂之蛥蚗。自關而東謂之虭蟧。或謂之蝭蟧，或謂之蜓蚞，西楚與秦通名也。

蟬，楚謂之蜩，宋衛之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩，秦晉之間謂之蟬，海岱之間謂之䗁。其大者謂之蟧，或謂之蝒馬;其小者謂之麥蚻，有文者謂之蜻蜻，其鴜蜻謂之尐，大而黑者謂之䗃，黑而赤者謂之蜺。蜩蟧謂之茅蜩。謂之寒蜩，寒蜩，瘖蜩也。

（四） 《玉篇》：

蝒：尔雅曰：“蝒，马蜩，蜩中最大者。”

：同上。

蛄：古胡切，亦蟪蛄也。

蝉：市然切，蜩也，以旁鸣者，蝉连系续之言也。

蜩：大幺切，蝉也。

：同上

蟪：胡桂切，蟪蛄。

蜟：余六切，蝮蜟蝉皮。

：于凝切，寒蜩也，似蝉而小。

蠽：子列切，蜩，似蝉而小，俗谓茅蠽。

蛪：古颉切，蛪虫句，似蝉而小。

：他敦切，，虫似蝉而长，味辛美，可食，又名青蚨。

三、不同辞书收录字词的比较研究

（一）蝉、蜩、蟪蛄：

李时珍在《本草纲目》中说：“蝉，诸蜩总名也。”“蟬”相对于“蜩”应当是更加上位、更加概括的概念，具体体现在《说文》中“ 蟬，以㫄鳴者。从虫單聲。”与 “蜩，蟬也。从虫周聲。”，是将蜩归训为蝉。然而在南朝梁所作的《玉篇》当中，“蝉”与“蜩”出现互释关系，“蝉：市然切，蜩也，以旁鸣者，蝉连系续之言也。蜩：大幺切，蝉也。”或许可以从中推断，随着历史的发展，“蜩”的语言地位有一个上升期。然而到了现代汉语中，“蜩”已经成为了“蝉”的古称，其语言地位必定又经历了一次或多次回落，发展至今已经几乎被“蝉”所替代。古汉语中常见“蜩”字，而现代多用“蝉”字，反映了同义词的历史更迭。从地区方言的角度来看，“蝉”和“蜩”也可能是不同方言对同种昆虫的表达，如《方言》：“蟬，楚謂之蜩，宋衛之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩，秦晉之間謂之蟬。”在构词能力方面，“蜩”在古代构成双音节词的能力要远远超过“蝉”，例如有“螗蜩”“蜩”“寒蜩”“马蜩”“不蜩”等，都是用来表示不同种类的蝉，相比之下“蝉”的造词却较少，举例只有“蝉蜕”。另外，蟪蛄在《说文》中是蝉的同义词：“蟪，蟪蛄，蟬也。从虫惠聲。”，但在《玉篇》中却没有明显提到它与蝉的关系：“蛄：古胡切，亦蟪蛄也。”“蟪：胡桂切，蟪蛄。”“ ：同上（蟪蛄）”。

（二）“蜋蜩”“螗蜩”：

“蜋蜩”与“螗蜩”在《方言》中被认为是不同方言对于蝉的不同叫法：“蟬，楚謂之蜩，宋衛之間謂之螗蜩，陳鄭之間謂之蜋蜩。”然而具体细化来说，蜋蜩是蝉的一种，体长七八分，色黑，杂黄绿斑纹，腹部面有白粉，翅无色透明。郭璞注《尔雅·释虫》：“《夏小正》传曰：蜋蜩者，五彩具。”而螗蜩在郝懿行义疏中的解释是“螗蜩小于马蜩，背青緑色，头有花冠，喜鸣，其声清圆。”因此，“蜋蜩”与“螗蜩”在花纹颜色上有显著的差异，笔者猜测或许是不同的方言地区的蝉种类不同，扬雄在勘探过程中出现了疏漏，又或是经过了漫长的进化过程，使得《方言》中的“蜋蜩”与“螗蜩”与后世的认知出现了差异，这就不得而知了。

（三）“马蜩”“蟧”

马蜩是蝉中最大的一种，又被称为“蝒”，从虫面声。“”与“蝒”读音和意义都相同，二者互为异体字，例如《说文》：“蝒，馬蜩也。从虫面聲。武延切。”“，蚗，蟬屬。讀若周天子赧。从聲。武延切。”《玉篇》：“蝒：尔雅曰：‘蝒，马蜩，蜩中最大者。’：同上。”然而在《说文》中，“”的造词还有“蚗”，也是属于蝉的一种昆虫，与“蝒”分别列出，并且许慎未指出二者之间的联系，那么，“马蜩”与“蚗”是否是同一种昆虫就有待考证。清代段玉裁在《说文解字注》中这样解释这个问题：“蝒，馬蜩也，与释虫同。凡言马者谓大。马蜩者，蜩之大者也。方言曰：蝉，其大者谓之其大者謂之蟧，或謂之蝒馬。蝒馬二字误倒。此篆不与下文蜩蝉螇蚗诸篆为伍，不得其故，恐是浅人乱之耳。”“蚗，各本皆作蚗，则与篆文不属。今依广韵二仙所引正。蝉属，按《尔雅》蝒者马蜩、《方言》蝉大者谓之蝒马，《玉篇》《广韵》皆曰：卽蝒字。然則許之蚗卽爾雅之馬蜩也，前文蝒篆及解显系浅人羼入，故失其次字之旨。”段玉裁认为“蝒”没有与其他“蜩蝉螇蚗”的篆文放在一起，可能是学问粗浅的人排错了位置，因此影响到了“”字的解释。“蚗”在各本中又被写为“蚗”，“”各本写作“蛜”，指的是鼠妇一类的椭圆形小虫，不属于蝉类，这更加偏离了“”的本义。因此段玉裁将“蚗”修正为“蚗”，“蚗”应当归属于蝉类，指的就是“马蜩”。

在《方言》中，又提到蝉“其大者謂之蟧，或謂之蝒馬”，可见“蟧”也是指较大的蝉。然而，《尔雅·释鱼》这样解释：“螖蠌，小者蟧。见蠌字注。”螖蠌其实是一种寄居空螺壳的小蟹，因此“蟧”的本义也不是指蝉，而是指小螃蟹，“蟧”指大蝉的意义其实来自“蟟”。“蟟”指蚱蝉，一种大蝉，“蟟”在《集韵》中被写作“蟧”，因此“蟧”指大蝉的意义应当属于它的假借义。蛁蟟也是蝉的一种，身体长约三厘米，绿色，有黑色斑纹，七八月出现，幼虫危害桑、桐等的树根，《晋书》有“羽族翔林，蟩蛁赴湿。”

（四）“王蚥”

王蚥，也是一种大蝉。《尔雅》：“不蜩，王蚥。”郝懿行义疏：“郭云： 《诗》《书》及古金石文，‘不’多通‘丕’。丕，大也。王蚥亦大之称。此必蜩中之大者。”

（五）“茅蜩”

茅蜩在《尔雅》中的解释为“蠽，茅蜩。”，是蝉中较小的一种，依据是《说文》：“蠽，小蟬蜩也。”然而在《玉篇》中的记载则认为“蠽”是一种类似于蝉而非蝉的小昆虫：“蠽：子列切，蜩，似蝉而小，俗谓茅蠽。”，此处有待考证。此外，《方言》中对茅蜩的叙述为：“蜩蟧謂之茅蜩”，但是蝉中大者为“蟧”，茅蜩则是较小的一种蝉，此处出现了矛盾，有待商榷。在《尔雅》中还有这样的说法：“蚻，蜻蜻。”，事实上《集韵》中做出解释：“ 蠽同蚻，蜻蜻也”。因此蠽、蚻、茅蜩、茅蠽、蜻蜻应该指的都是一种青色小蝉，而《方言》中提到“其小者謂之麦蚻，有文者謂之蜻蜻”，可以让我们知道“麦蚻”与“茅蠽”的区别在于花纹的不同。

（六）“寒蜩”

寒蜩又称“蜺”“”，《说文》：“蜺：寒蜩也。从虫兒声。”《尔雅》：“蜺，寒蜩。”二书释义相同;《玉篇》：“：于凝切，寒蜩也，似蝉而小。”可见“”与“蜺”应为同义字。“寒蜩”可能就是诗词中常出现的“寒蝉”，与盛夏活动的蝉有所区别，是秋天萧瑟寒冷的时候活动的一种小蝉。在《方言》中，“寒蜩”又名“瘖蜩”，“瘖”的字义就是“哑”“唵然无声”，因此寒蜩是无法鸣叫出声的。在《尔雅》中，“嘒嘒”指蝉鸣的声音，兴喻忧伤。郭璞注：“悼王道秽塞，羡蝉鸣自得，伤己失所遭谗贼。”《诗·小雅·小弁》：“菀彼柳斯，鸣蜩嘒嘒。”毛传：“蜩，蝉也;嘒嘒，声也。”。然而根据我们的生活经验，夏蝉的叫声都是非常响亮乃至刺耳的，笔者认为“嘒嘒”或许指的就是一般的蝉到了夏秋之交呈现衰落之势，叫声逐渐稀疏，到了寒蜩，它们已经无法鸣叫出声了，更显得凄凉，因此“嘒嘒”的蝉鸣声才会给人以忧伤萧瑟之感。并且《方言》中说“黑而赤者謂之蜺”，进一步细化了关于寒蜩在颜色方面“黑且赤”的特征。

（七）“螇螰”

蜓蚞又称螇螰，《尔雅》：“蜓蚞，螇螰。”《说文》：“螇：螇鹿，蛁蟟也。从虫奚声。”

此二条前后条目均为蝉类，故而“螇螰”也应该是一种蝉，按照邢昺的说法，就是“蟪蛄”即一种翅膀上有黑色斑纹的蝉。《方言》：“蛥蚗，齊謂之螇螰，楚謂之蟪蛄，或謂之蛉蛄，秦謂之蛥蚗。自關而東謂之虭蟧。或謂之蝭蟧，或謂之蜓蚞，西楚與秦通名也。”，可见“蛁蟟”“蜓蚞”“螇螰”为不同方言中的称谓。螇亦子，有小之义，故螇螰的体形应也不大，“虭蟧”“蝭蟧”中的“蟧”也有待进一步考证。

（八）其他

其他与蝉类似的小昆虫还有“蛪”“”，《玉篇》：“蛪：古颉切，蛪虫句，似蝉而小。”“：他敦切，，虫似蝉而长，味辛美，可食，又名青蚨。”与“蝉蜕”相关的字词还有“蛻”“蛩”“蜟”。《说文》：“蛻，蛇蟬所解皮也。从虫，捝省。輸芮切。”“蛩，蛩蛩，獸也。一曰秦謂蟬蛻曰蛩。从虫巩聲。渠容切。”，《玉篇》：“蜟：余六切，蝮蜟蝉皮。”

四、《本草纲目》中记载的蝉类名称：

李时珍在《本草纲目》中对蝉的各种混乱的分类做出了回应：

根据这段文字各蝉的名称与特征整理大致如下：

李时珍从传统医学的角度较为科学地分辨了蝉的不同種类，按照色彩、体型、活跃时令与能否鸣叫等指标描述了这几种蝉类昆虫，相较于辞书更具有可靠性。比如《方言》中写出了寒蜩“黑且赤”的颜色特征，却将寒蜩与不能鸣叫的哑蝉混淆在了一起;又比如《方言》中说“其小者謂之麦蚻，有文者謂之蜻蜻”，这与《本草纲目》的说法恰巧相反。笔者认为李时珍作为医学家，需要辨别不同种类的蝉以入药，因此在外形上对蝉的观察更具有说服力，而扬雄作为方言学者，其价值在于考释蝉这一词语在不同方言中的称呼，各种字词在方言流通的过程中出现讹变、假借等现象也是很常见的，因此在“蝉”类昆虫的训诂上，我们应当更多地关注字词方面的考释，同时辅之以现代科学的知识。

综上所述，本文以“蝉”相关词为对象，具体考证了《尔雅·释虫》《说文解字·虫部》《方言·卷十一》《玉篇·虫部》等古书中蝉的名称与蝉的特征之间的联系，并以明代李时珍的《本草纲目》为参考，尝试厘清各辞书之间混乱交错的词条。不同辞书的注释风格也有着一定的差别，例如《尔雅》中列举了很多种不同的蝉，而《说文》引“五月鸣蜩”，将蝉的鸣叫与时令联系在一起。相比较而言，《尔雅》的列举释义更有利于人们充分认识“蝉”的不同种类，而《说文》则旁征博引，具象生动。

参考文献：

[1]（晋）郭璞注，世伟校点.尔雅[M].上海：上海古籍出版社，2015.

[2]许慎撰.说文解字[M].上海：上海古籍出版社， 2007.

[3]王云五主编，扬雄撰，郭璞注，戴震疏证.輶轩使者绝代语释别国方言[M].北京：商务印书馆，1937.

[4]玉篇[M].北京：商务印书馆，1936.

[5]邓珍.《说文解字·虫部》与《尔雅·释虫》对比研究[D].华中科技大学，2015.

[6]钱慧真.浅析《尔雅》的名物训释方式[J].开封教育学院学报，2007，（01）：11-13.