仁意

摘要：目的：探析蒙药用于治疗风湿性关节炎的临床有效性。方法：设置对照组和研究组两个组别，将2020年7月至2021年6月期间在我院确诊为风湿性关节炎的114例患者随机分入到两组中，其中对照组接受常规西药治疗，研究组在对照组的基础上口服蒙药云香十五味丸、扎冲十三味丸，选取多个临床疗效观察指标，进行研究对象的临床疗效评价和两组之间的对比。结果：于治疗前、治疗后4周、治疗后8周比较两组患者血清C反应蛋白（CRP）和红细胞沉降率（ESR），显示两指标在治疗前的组间差异均不明显，P>0.05（无统计学意义），在治疗后4周和治疗后8周，均为研究组更低，且与对照组之间差异的统计学分析结果均为P<0.05。治疗期间，研究组的不良反应发生率为5.26%，组间差异的统计学分析结果为P<0.05。结论：蒙药用于治疗风湿性关节炎，具有较高的安全性和有效性，有利于缩短患者病程。

关键词：风湿性关节炎;蒙药;炎性反应;不良反应;有效性;安全性

【中图分类号】  R593.22【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）14--01

风湿性关节炎在我国临床上十分常见，常继发于未经及时治疗的A组Z型溶血性链球菌感染，除此之外，寒冷和潮湿也是该疾病的重要诱因[1]。流行病学调查发现，该疾病在任何年龄阶段均可发病，老年人群中患有此病的患者也不在少数，发病后典型的临床症状为关节酸楚、疼痛、红肿，常见的发病关节为膝关节和踝关节，因具有病情易反复的特点，发病后多会对患者工作、学习和生活产生明显负面影响[2-3]。长期以来，我国医疗领域从未停止过探索风湿性关节炎的有效治疗方案，近年来民族医药在该疾病临床治疗中的应用逐渐引起患者和医师的关注[4]。为进一步了解蒙药治疗风湿性关节炎的作用机制及临床有效性，我院此次课题研究以常规西医治疗为对照进行分析讨论，现进行以下报告。

1对象与方法

1.1研究对象

此次课题研究选取2020年7月至2021年6月在我院确诊为风湿性关节炎的患者作为研究对象。纳入标准：（1）明确诊断为风湿性关节炎;（2）未合并其他关节病变;（3）既往无药物过敏史。排除标准：（1）同时患有严重器质性疾病;（2）同时患有感染性疾病;（3）拒绝参与此次研究或其家属不签署临床研究知情同意书。按照上述标准，在目标时间段内共选入研究114例患者，应用随机数字表进行分组，研究组和对照组各57例。对两组患者的基线资料进行统计学处理，证实两组患者的基线资料较均衡，P>0.05，详见表1。

1.2治疗方法

1.2.1对照组

此次课题研究予以本组患者常规西药治疗，具体应用的药物为甲氨蝶呤，该药物的生产单位为湖南正清制药集团股份有限公司，国药准字H19983205，规格2.5mg，每次服用10mg，间隔1d服用1次，1周用药4次，4周为1个疗程，用药3个疗程。

1.2.2研究组

此次课题研究在对照组患者的基础上予以本组患者蒙药云香十五味丸、扎冲十三味丸治疗。云香十五味丸的生产单位为乌兰浩特中蒙制药有限公司，国药准字Z15020473，规格：每10粒重3g，用药方法：每日晚饭后30min服用，每次3g，连续用药12周。扎冲十三味丸的生产单位为内蒙古大唐药业股份有限公司，国药准字Z15021191，规格：每10粒重2g，用药方法：每日睡前服用，每次2g，连续用药12周。甲氨蝶呤的用药方法和用药周期均同对照组。

2结果

2.1实验室指标不同时间点的组间统计对比

见表2中数据，血清CRP、ESR水平在治疗后4周和治疗后8周均为研究组更低，且与对照组之间的差异在统计学中均有意义，P<0.05。

3讨论

关于风湿性关节炎的具体发病机制，国内外医疗领域均尚未明确，但国内外研究学者开展的临床实践研究却均发现，该疾病的病理危害具有进行性加重的特点，随着病程的延长，患者的残疾风险也会不断增大[5]。在我国，该疾病已经造成了严重的社会经济损失，如何有效防治該疾病也是我国医疗领域当前阶段乃至日后的重要研究课题[6]。近几十年来，常规西药被绝大多数医院作为治疗风湿性关节炎的首选方案，通过回顾长期的临床实践发现，该治疗方案能够较迅速地缓解患者临床症状，但随访期间仍有较多患者疾病复发，表明常规西药方案难以达到既治标又治本的治疗目标。

参考文献：

[1]芳芳.蒙医银针配合蒙药治疗寒性风湿性膝关节炎的疗效观察[J].人人健康，2019（24）：100-101.

[2]王如琰.蒙药联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效[J].中国民族医药杂志，2021，27（06）：18-19+48.

[3]佟海英，陈潮光，乌吉斯古冷，等.蒙药孟根乌苏（水银）-18味丸治疗风湿免疫、骨、内、外、妇科疾病的临床应用研究[J].北方药学，2019，16（08）：131-133.