APP下载

磁共振弹性成像测量脾脏硬度及脾脏体积对慢性乙型肝炎患者肝纤维化分期的评价

2022-05-12王天宝魏海港徐新胜

肝脏 2022年4期
关键词:脾脏肝病纤维化

王天宝 魏海港 徐新胜

慢性乙型肝炎(CHB)是由来已久的公众卫生健康问题,流行病学研究称病情阶段患者肝纤维化的可增加与CHB有关的并发症发生,导致预后结局欠佳,因此有必要及时监测CHB患者肝纤维化状态,必要时临床干预逆转肝纤维化进程[1-3]。磁共振弹性成像(MRE)是基于MRI成像的定量剪切波弹性成像方法,业已被证明是一项准确的肝纤维化分期评价方式[4-5]。Wagner M、Shin SU等[6-8]表示MRE对肝纤维化分期评价准确性高,具备替代肝活检的潜能。既往研究报道称MRE通过测定CHB患者肝脏硬度值、脾脏硬度值(SSM)可以有效评估肝纤维化程度、门静脉高压症情况,可用于预测患者临床并发症的发生[9-10]。脾肿大在晚期肝纤维化患者中是较为常见的,Li H等[11]称随着肝纤维化程度增大脾脏体积随之增加。本次研究旨在通过MRE测量SSM、脾脏体积来评价CHB患者肝纤维化分期,现汇报如下。

资料与方法

一、研究对象

纳入2018年1月至2021年4月完成MRE检查CHB患者92例(男70例、女22例),年龄(42.1±6.0)岁。排除标准:其他类型肝炎病毒;存在抗病毒治疗史;代偿或失代偿性肝硬化;合并其他类型肝病。纳入同期入院进行腹部MRE的健康患者68例作为对照组。研究为回顾性的,无知情同意书签署。

二、研究方法

收集患者资料。采用GE 3.0T Discovery超导MR成像系统,成像序列囊括T1WI、T2WI、DWI、MRE及动态增强扫描,其中MRE成像参数:TR 1000ms、TE Min Full、NEX 1、相位时间差 4、层厚 5 mm、层间距 1 mm及矩阵 64×64。ROI选择倾向于病灶面积较大、信号较为均匀的层面,同时尽可能避开图像偏暗区域、粗大血管。在患者呼气末屏气时获得MRE图像,应用图像后处理软件自动生成弹性图像,测量SSM值(kPa);于每张图像切片上绘制脾脏轮廓,记录单张脾脏面积值(mm2),计算脾脏体积(cm3)=所有切片脾脏面积值之和×5 mm(即层厚)/1 000。随后在超声引导下施行肝活检,患者肝纤维化分期参考METAVIR分期评分系统。

三、 统计学分析

SPSS 24.0处理数据,α=0.05。根据资料类型,采用t检验/卡方检验比较。

结 果

一、 临床资料比较

比较CHB患者(CHB组)、对照组资料,SSM值、脾脏体积、PLT、ALT、AST、ALP及γ-GT等差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组临床资料[%,(±s)]比较

二、各肝纤维化分期SSM、脾脏体积比较

F3、F4期CHB患者SSM值、脾脏体积均分别显著高于F0、F1及F2期(P<0.05)。见表2。

表2 各肝纤维化分期CHB患者SSM值、脾脏体积(±s)比较

讨 论

MRE是近年来兴起的新型无创性成像技术,能够将机体的弹性特征定量化。MRE成像原理在于将经主动刺激器、塑料连接管道、被动刺激器的声波传递至肝脏组织,通过测定质点位移情况了解目标病灶弹性特征。Hoodeshenas等[12]研究表明,MRE测量数据不受年龄、性别、脂肪含量甚或是MRI增强对比剂的影响。通过相关文献检索,笔者了解到已有不少学者通过应用MRE检查慢性肝病疾病肝脏硬度值来评价患者肝纤维化情况,这些研究的结果表现各异,主要原因在于单独应用MRE测量肝脏硬度值预测肝纤维化状况效能有限,需要结合MRE其他定量指标共同参与诊断评价。

Talwalkar等[13]对38例多种慢性肝脏疾病包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪性肝病、自身免疫性肝病及原发性胆汁性肝硬化进行MRE检查,发现SSM值可有效评价代偿性肝硬化患者食管静脉曲张情况,而当上述慢性肝病类型患者SSM值>10.5kPa时,检查发现所有病例均存在食管静脉曲张。Dyvorne等[14]研究表示经MRE测量肝脏硬度值、SSM值可有效区分非肝硬化、肝硬化病例,同时得出SSM值与脾脏体积存在显著相关,而肝脏硬度值与肝脏体积相关性则较弱。本研究结果与他们是相似的。本研究将同期完成腹部MRE的健康患者作为对照组,与CHB患者临床资料相比较后发现,后者除了肝酶水平显著增高外,SSM值、脾脏体积也存在显著性差异。92例CHB患者各期为F0 14例、F1 19例、F2 25例、F3 18例及F4 16例,比较各分期SSM值、脾脏体积发现F3、F4期均分别显著高于F0、F1及F2期,表明它们对于晚期肝纤维化的评价具有重要临床价值。不过本次研究没有进一步探索SSM值、脾脏体积对CHB患者各肝纤维化分期的诊断表现。Cheng等通过对93例慢性肝病患者施行MRE检查,评价了肝脏硬度值、SSM值及脾脏体积对肝纤维化的诊断表现。当三者单独诊断时,肝脏硬度值、SSM值诊断AUC值表现相当,而脾脏体积则并不理想,当前两者联合诊断时,AUC值进一步显著提高[15]。通过该研究可以获知,肝脏硬度值、SSM值及脾脏体积均是潜在诊断肝病患者的指标,需要今后的研究进一步深入探索。

综上所述,MRE测量SSM、脾脏体积对CHB患者肝纤维化分期具有重要临床价值,特别是对于晚期肝纤维化的评价。

猜你喜欢

脾脏肝病纤维化
线粒体自噬在纤维化疾病中作用的研究进展
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
肝纤维化无创诊断研究进展
非酒精性脂肪性肝病的中医治疗
任何类型的咖啡都或能降低慢性肝病风险
GW7647对大鼠非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的治疗作用
胆汁酸代谢在慢性肝病中的研究进展
脾脏也会出现钙化
摘除脾脏后,请注意这些变化
如何预防胃癌手术中的医源性脾损伤