陈 杰， 王子君， 李鸿斐， 白 冬， 胡向尚， 宋佳静，宋全昊， 金 艳， 赵立尚， 朱统泉

(1.河南省驻马店市农业科学院， 河南 驻马店 463000；2.河南省驻马店市种子管理站， 河南 驻马店 463000；3.河南省郑州市金水区农业农村工作委员会， 郑州 450000)

品种的分析方法有很多。品种的丰产性可以利用方差分析法对参试品种和对照品种在不同试点的产量进行显著性差异分析[1-2]；品种的稳产性可以利用高稳系数(HSC)法进行分析[3-4]；品种的适应性可以利用适应度、回归系数或者增产点率的大小来分析[5-7]；品种的抗病性可以利用中国农科院植保所对参试品种做的抗病性鉴定结果进行分析；品种的品质可以利用农业农村部农产品质量监督检验测试中心对参试品种做的品质检测结果进行分析。上述方法已经在小麦、水稻、玉米等大田作物上得到了广泛的应用[8-13]。

驻麦305是驻马店市农业科学院通过组合(周94117/04中36)用系谱法选育而成的弱春性小麦新品种，2019年通过国家农作物品种审定委员会审定(国审麦20190037)，2019年取得植物新品种权保护，品种权号为CNA 20162010.2。为全面了解驻麦305的产量、品质和抗病性等情况，本研究结合2016—2017年度和2017—2018年度国家黄淮麦区(南片)区域试验和2017—2018年度生产试验的汇总数据，利用方差分析(ANOVA)和高稳系数法(HSC)法对驻麦305的丰产性、稳产性、适应性、抗病性和品质进行分析，旨在为驻麦305在黄淮麦区(南片)的合理推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料为参试品种驻麦305和对照品种偃展4110。试验数据为2016—2017年度和2017—2018年度国家黄淮麦区(南片)区域试验和2017—2018年度国家黄淮麦区(南片)生产试验的汇总数据。

1.2 试验方法

参照郭瑞林等[1]和任永康等[2]的方法。对试验材料各年度各试点的产量数据进行方差分析，如参试品种的产量显著高于对照品种，说明参试品种丰产性较好。

利用高稳系数法(HSC)[3-4]分析参试材料的稳产性，高稳系数数值越大，说明参试品种的稳产性较好。

对试验材料各年度各试点的产量数据进行适应度分析，适应度越高，说明参试品种的适应性越好。详细步骤参照魏孔梅等[5]的方法进行。

根据中国农科院植保所对参试品种做的抗病性鉴定结果，分析参试品种的抗病性。

根据农业农村部农产品质量监督检验测试中心(北京)对参试品种做的品质检测结果，分析参试品种的品质。

1.3 数据分析

利用Microsoft Excel 2003软件进行基础数据处理和表格制作，利用SPSS 18.0软件进行数据方差分析。

2 结果与分析

2.1 丰产性

根据2016—2017年度国家黄淮麦区(南片)区域试验22个试验点产量汇总数据分析可知(表1)，驻麦305平均产量为8 224.4 kg/hm2，显著高于对照偃展4110(p<0.05)，增产幅度为9.13%。根据2017—2018年度国家黄淮麦区(南片)区域试验21个试验点产量汇总数据分析可知(表1)，驻麦305平均产量为7 012.4 kg/hm2，显著高于对照偃展4110(p<0.05)，增产幅度为7.1%。根据2017—2018年度国家黄淮麦区(南片)生产试验22个试验点产量汇总数据分析可知(表1)，驻麦305平均产量为7 117.4 kg/hm2，显著高于对照偃展4110(p<0.05)，增产幅度为7.69%。可以看出，驻麦305在各年度各组别中的产量水平均显著高于对照偃展4110，表现出良好的丰产性。

表1 驻麦305丰产性相关指标分析结果Table 1 Analysis results of yield-related indexes of Zhumai 305

2.2 稳产性

从表2可以看出，在2016—2017年度区域试验中，驻麦305和偃展4110的高稳系数分别为89.5%和81.3%，驻麦305的高稳系数比对照偃展4110高8.2%；在2017—2018年度区域试验中，驻麦305的高稳系数比对照偃展4110高5.7%；在2017—2018年度生产试验中，驻麦305的高稳系数比对照偃展4110高了5.2%。可以看出，驻麦305在各年度各组别中的高稳系数均高于对照偃展4110，表现出良好的稳产性。

表2 驻麦305稳产性相关指标分析结果Table 2 Analysis results of stable yield-related indexes of Zhumai 305

2.3 适应性

由2016—2017年度区域试验22个试验点产量数据可以看出，驻麦305在21个试验点比对照偃展4110增产，增产点率为95.5%，适应度为95.5%；由2017—2018年度区域试验21个试验点产量数据可以看出，驻麦305在21个试验点均比对照偃展4110增产，增产点率为100%，适应度为100%；由2017—2018年度生产试验22个试验点产量数据可以看出，驻麦305在22个试验点均比对照偃展4110增产，增产点率为100%，适应度为100%；说明驻麦305在各年度参试的试验点均具有良好的适应性。见表3。

表3 驻麦305适应性相关指标分析结果Table 3 Analysis results of adaptability-elated indexes of Zhumai 305

2.4 抗病性

2016—2017年度和2017—2018年度由中国农科院植保所对成株期的驻麦305进行综合抗病性鉴定(表4)。在2016—2017年度，驻麦305表现为免疫条锈病，高抗叶锈病，中抗白粉病和赤霉病，高感纹枯病。在2017—2018年度，驻麦305表现为近免疫条锈病，高抗叶锈病，中感纹枯病，高感白粉病和赤霉病。综合分析两年抗病性鉴定结果可知，驻麦305具有良好的条锈病和叶锈病抗性，可以作为绿色品种进行推广应用。

表4 驻麦305抗病性鉴定结果Table 4 Identification results of disease resistance of Zhumai 305

2.5 品 质

2016—2017年度和2017—2018年度由农业农村部农产品质量监督检验测试中心(北京)对各试验点抽取的驻麦305混合样品进行品质检测(表5)。2016—2017年度驻麦305品质检测结果：容重808 g/L，蛋白质(干基)13.54%，湿面筋31.5%，吸水率59.3%，稳定时间5.1 min。2017—2018年度驻麦305品质检测结果：容重812 g/L，蛋白质(干基)14.39%，湿面筋32.9%，吸水率58%，稳定时间5.7 min。综合分析两年品质检测结果可知，驻麦305是中筋小麦品种，可以用于馒头、面条、包子等的制作。

3 讨 论

我国小麦播种面积呈逐年下降的趋势，但是总产量在逐年增加，这主要得益于小麦高产品种的布局与运用。黄淮麦区(南片)包括江苏省淮河以北地区，安徽省淮河以北地区，河南省信阳以北地区，陕西省关中平原地区，是我国主要的小麦生产区域之一。在该麦区选育小麦品种对保障我国粮食安全具有重要意义。本研究结果表明，驻麦305在2016—2017年度和2017—2018年度黄淮麦区(南片)区域试验和2017—2018年度黄淮麦区(南片)生产试验中的产量水平均显著高于对照品种偃展4110(p<0.05)，表现出良好的丰产性；驻麦305在2016—2017年度和2017—2018年度黄淮麦区(南片)区域试验和2017—2018年度黄淮麦区(南片)生产试验中的高稳系数均高于对照偃展4110，表现出良好的稳产性；驻麦305在2016—2017年度和2017—2018年度黄淮麦区(南片)区域试验和2017—2018年度黄淮麦区(南片)生产试验中的适应度分别为95.5%、100%和100%，表现出良好的适应性。从丰产性、稳产性和适应性等产量指标方面分析可知，驻麦305可以作为高产品种在黄淮麦区(南片)进行推广应用。

根据《主要农作物品种审定标准(国家级)》，可以将小麦划分为强筋、中强筋、中筋和弱筋4种类型。本研究结果表明，驻麦305是中筋小麦品种，该品种还携带调控面粉白度相关的Psy-B1b和Ppo-D1a优异等位基因[14-15]，这在一定程度上避免了过氧化苯甲酰等有害“增白剂”的添加，对保障我国食品安全具有一定意义。

气候变化加剧了条锈病、叶锈病、白粉病、赤霉病、纹枯病等病害的发生频率，严重影响了我国小麦的产量。本研究结果表明，驻麦305具有良好的条锈病(免疫/近免疫)和叶锈病(高抗/高抗)抗性，这可以减少农药的使用，可作为绿色品种进行推广应用。另外，驻麦305由于在2016—2017年度被中国农科院植保所鉴定为中抗赤霉病，所以2017—2018年度被安排区域试验和生产试验同步进行。表明驻麦305不仅产量高，而且具有一定抗赤霉病特性。结合多年多点田间自然发病的情况也可以看出，驻麦305综合抗病性较好，可以作为抗病育种的亲本资源组配杂交组合。