王本朝

（西南大学 文学院，重庆 400715）

读完孟文博的大作《掘开历史的地表——郭沫若前期文艺论著版本校勘之发现与研究》，可以用“惊讶”和“纯正”来表达我的感受。它虽是孟文博的第一本著作，但我却分明感受到他求学的认真，治学的严谨和成果的丰硕，可以说，在导师指导下，他找到了合适的选题，走了一条朴实而纯正的学术路子。于是，他也有了自己的学术追求和个性，一是在文献资料上下真工夫，着力于版本校勘，返本求真，呈现文本之原貌及变迁；二是在研究方法上，取考证、校勘、辨析之法，走文史结合，以史证文之路；三是在思维方式上，以原始史料为基础，从社会权势语境和郭沫若的特定身份，分析其作品修改、观念变迁和人际纠葛，开合有度，拿捏精准，时有创新。

孟文博想“掘开历史地表”，而他的研究对象又是极具特殊性和复杂性的郭沫若，其难度也就可想而知。众所周知，郭沫若是20 世纪中国文学和历史中无法回避的重要人物。他经历的历史事件多，时间跨度长，涉猎范围广，社会影响大，思想变化频繁，都是独一无二的。正因如此，郭沫若研究也就一直面临着诸多困难。最大的问题主要来自两方面，首先是资料残缺和真伪问题，存在全集不全和版本差异，郭沫若未被收录的文献数量大，且对自己的作品进行了多次修改。其次是分析尺度和评价标准有问题。郭沫若是极其丰富而驳杂的，从不同角度看，有不同的色彩，甚至出现相互矛盾的两极评价。……