晏文龙

2月20日，北京冬奥会闭幕。中共中央、国务院向北京第24届冬奥会中国体育代表团致贺电，贺电肯定中国体育代表团成绩，勉励代表团提高为国争光能力，为巩固和扩大“带动三亿人参与冰雪运动”成果作出新的更大的贡献。

9枚金牌、4枚银牌、2枚铜牌，这是中国代表团参与冬奥会的历史最好成绩。成绩离不开自2015年申奥成功后各方所做的努力，站在冬奥结束、面向未来的时间节点，让冬奥热成为提升未来冰雪竞技水平的一捆柴火，有待多个主体把努力做到底、做更細。

当成绩达到一座高峰，想要更进一步并不容易。每隔一个奥运周期，总会涌现出一批优秀的新人，保持竞争力一方面意味着人才储备要足够多，另一方面要求训练要足够科学，如此才能具备在角逐中冲击更高领奖台的实力。

历届冬奥会，有一个体育代表团“厉害极了”，它就是挪威。自1992年以来的历届冬奥会上，挪威在2002年和2018年位居榜首，只有一次位居奖牌榜前四名之外。以挪威在最近4届冬奥会的成绩为例——2010年温哥华冬奥会，挪威9金8银6铜位列奖牌榜第四;2014年索契冬奥会，挪威11金5银10铜排名第二;2018年平昌冬奥会，挪威14金14银11铜位列第一;2022北京冬奥会，挪威16金8银13铜再次排名第一。

挪威取得好成绩仅仅因为气候适合冰雪运动的开展吗？多家外媒刊文指出，气候只是其中一个因素，成绩更得益于挪威“建立在草根参与基础上的机制”以及“健康和定期锻炼的文化”。对媒体报道进行总结，挪威的经验在于：第一，通过电视转播，扩大某项运动的受众面积，培养运动人口、运动习惯;第二，体育俱乐部众多，这有利于扩大冰雪文化的影响和相关赛事的开展;第三，着重关注青少年参与体育的兴趣而非成绩;第四，务实地开展冰雪运动。

挪威的成功经验可以说既复杂也不复杂。不复杂在于，它的培养路径和许多体育强国一样，着重扩大体育人口，培养体育文化，让更多青少年凭借兴趣与热爱参与体育运动。复杂在于，是否有恒心和耐心去长久地做这项工作。

就冰雪运动而言，中国长久具备冬奥竞争力的麻烦在于，冰雪运动人口不足，所以在申奥成功之后，才需要开展跨界跨项选材工作，从其他项目选取合适的运动员半路出家改练冰雪项目。但这种方式是应急之法，不是长久之计，当北京冬奥点燃了中国的冰雪热情，培养真正的冰雪运动人口才是可持续之路。因此，中共中央、国务院才在贺电中提出巩固和扩大“带动三亿人参与冰雪运动”成果，以参与促进体育人口的发展。

培养体育人口不是一日之功。首先要让人们了解它，然后才能热爱它。当人们因为热爱和兴趣愿意参与之后，场地是否足够、费用是否高昂决定了人们能否持续参与。而体育人口达到一定数量，民间和专业相关赛事是否开展，为体育人口分流，让兴趣的归兴趣，职业的归职业，提供各自的发展空间是真正影响该项运动竞技水平的关键。最后，专业赛事具有商业化能力与群众观赛基础后，转播又能通过观看持续为一项运动输送新的体育人口。

应当说，北京冬奥会成功地做到了第一点，全民的冰雪热情已经足够热烈，而如何用好北京冬奥的场地遗产、人员遗产、文化遗产关乎“三亿人上冰雪”成果的巩固与扩大程度。