尚国萍

（河南大学 法学院，河南 开封 475001）

在数据为王的信息时代，个人信息不仅为政府机关开展社会治理提供前提条件，而且成为信息经济快速发展的“基础原料”。通过法治方式规范个人信息处理活动，是实现自然人与信息处理者之间利益平衡的必然路径。《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）使用“处理”一词替代之前相关立法中“收集”“使用”等表述，使其成为《民法典》规范个人信息相关行为的基础概念。《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个人信息保护法》”，进一步规范个人信息处理活动，综合运用多元责任加强个人信息权益的保护力度。从立法目的看来，《个人信息保护法》第69条重在彰显侵害个人信息权益的私法救济功能，展现维护自然人人格尊严和人格权益的法力。但个人信息权益作为信息社会一种新生的人格权益，具有诸多不同于传统人格权客体的特性，进而催生学者们在有关个人信息权益侵权责任认定问题上的激烈论争，导致第69条在司法适用中面临困境。故而，文章围绕个人信息处理中侵权责任的认定问题进行探讨，希冀司法实践中正确适用第69条立法规范，统一裁判尺度。

一、信息处理架构：“知情同意-同意例外”规则

（一）个人信息处理外延厘定的价值立场

概念乃是解决法律问题所必需的和必不可少的工具。[1]《个人信息保护法》第4条通过两个款项分别明定了个人信息和个人信息“处理”的内涵与外延。……