刘坤照

(河北工程大学 图书馆，河北 邯郸 056038)

《中国图书馆分类法》简称《中图法》，是我国图书馆界普遍使用的标引指南。科学的发展与进步，决定了《中图法》必须修订，才能跟上时代的步伐。

通过多年的工作实践，感觉2010年正式出版的《中图法》(第5版)，有着许多优点，如强调了自身的中国特色，保持第4版的体系结构和标记制度，顺应科学技术发展潮流，结合网络环境下分类法使用特点和前景进行严格修订，对新学科、新技术具有包容性，且在全国范围内被广泛应用，保证了文献信息标引工作的连续性、一致性、系统性；堪称一部较为严谨、适合我国国情、拥有最广泛用户的综合性分类法等等。但它仍不可避免地存在着某些明显缺憾。

笔者仅就《中图法》从第4版到第5版的类目设置重叠方面，进行了反复比较研究，结合实际提出一些认识与思考。

1 《中图法》有些类目设置罗列过详，闲置类目较多

历史是传承的，无法割裂的，我们必须提及当年《中图法》(第4版)修订的最大突破点：将长期指导我国图书馆界的两部大法，《中国图书馆图书分类法》和《中国图书馆图书资料分类法》合二为一，并用“+”号连接，改名为《中国图书馆分类法》；结束了两部大法并存的局面。然而，与《中图法》和《资料法》合并，满足各个层面用户有关，使用中发现，有的大类类目划分过细，类目已深入到13级，如计算机类，而有些类目采用了多重列类的方法，却有类无书。例TS958.1/.7各种玩具，如下：

TS958.1各种玩具：按造型分……