主观精神、世界二重化和等级制
——马克思批判柏拉图哲学的三重维度
2021-12-30胡志刚
内蒙古师范大学学报(哲学社会科学汉文版) 2021年2期
胡志刚
(中共广东省委党校, 广东 广州 510053)
一、对柏拉图主观精神的批判
马克思批判黑格尔把主观精神看作是哲学的原则。“观念性本身通过自己的直接形式即主观精神而成了哲学的原则”[1]66。具体说来,马克思对主观精神的批判包括两个方面:
马克思对主观精神成为独立于实体本身这一事实进行了批判。在马克思看来,主观精神是植根于实体生活之上的,主观精神不能摆脱实体生活的制约与影响,把主观精神看成是一种独立的异己力量,甚至认为主观精神是独立自生的,这种说法否定了实体生活是主观精神的物质前提。“实体的这一观念性转化为主观精神,脱离实体本身而独立这一事实,是一个飞跃,是一种脱离实体生活的独立,即植根于这种实体生活本身的独立”[1]67。马克思承认,主观精神需要飞跃,但这种飞跃不能脱离作为主观精神的物质前提,跨越实体生活本身。真正的哲学是基于实体生活又高于实体生活的东西,是既内在又外在的东西,把内在的东西极端化就把哲学基于实体生活的脐带给切除了,把哲学看成是虚无缥缈、不切实际的东西,真正的哲学只能是关于实体生活的哲学。“哲学只是某种内在的东西,同时又只是某种外在的东西”[1]67。柏拉图哲学中的主观精神的最大问题在于:一旦把主观精神看成是单一的主体,并把主观精神看成是脱离实体生活的另一种存在,主观精神就摆脱了实体生活的制约,成为一种纯粹主观的存在,即一种主观形式。……
登录APP查看全文
