顺应论视角下中美政治演讲语篇模糊限制语对比研究

2021-12-28王欣

兰州职业技术学院学报 2021年6期

关键词：研究

王欣

(大连外国语大学英语学院，辽宁大连 116044)

一、引言

在模糊语言中，模糊限制语是其重要组成部分，在一些特定场合如果适切使用，不仅可以表达自己的态度和目的，还会对言语交际有极大的促进作用。模糊限制语在各类交际情景中发挥着其独特作用，尤其是在政治语篇中的应用备受学界关注。政治语篇是政府官员通过口头或书面形式就公众所关注的问题进行交际时产出的话语[1]。政治语篇中适切使用模糊限制语，可以促进国际交流与沟通，帮助政治活动参与者更好地维护国家利益。本文基于维索尔伦(Jef Verschueren)的顺应论，选用中美领导人2019年共20篇演讲语篇为语料，采用Prince对模糊限制语的分类，探究了中美政治演讲语篇中模糊限制语使用的异同及原因。

二、概念界定及理论框架

(一)模糊限制语的界定

1973年，George Lakoff提出了模糊限制语这一最早属于逻辑学和语义学研究范畴的术语[2]。模糊限制语通常用来指一些“有意把事情弄得更加模糊或更不模糊的词语”[3]，被用来委婉地表达想法，使话语具有不确定性。模糊限制语是语言中最普遍、最典型的模糊语言[4]。随着语用学研究的迅速发展壮大，其受到更多语用学者的关注。本研究将采用Lakoff对模糊限制语的界定，对中美政治演讲语篇中模糊限制语进行对比研究。