李 豪

《新唐书》在《旧唐书》的基础上增补了不少唐代史事，是研治唐史的重要文献。但因为史官以及后世传抄者的疏漏，《新唐书》不仅沿袭了《旧唐书》的一些错误，还产生了一些新的问题。《新唐书》列传中的地名问题，前人已有发现并有所辨析①，兹对新发现的六则错误辨正如下，以就教于方家。

1.自城山济海至熊津口，贼濒江屯兵（卷111《苏定方传》，页4138）[1]。按：《旧唐书》卷八三《苏定方传》云：“定方自城山济海，至熊津江口，贼屯兵据江。”[2]2779《旧唐书校勘记》卷三八云：“沈本，‘城’作‘成’。”[3]644《册府元龟》卷九八六云：“定方率众自成山济海，贼徒据熊津口以拒官军。”[4]11411《资治通鉴》卷二〇〇“显庆五年八月”条云：“苏定方引兵自成山济海，百济据熊津江口以拒之。”[5]6321那么苏定方济海处到底是“城山”还是“成山”呢？据《新唐书》卷三八《地理志二》“登州文登县”条注云：“有成山。”[1]994又《元和郡县图志》卷一一“登州八到”条云：“北至海三里。西至海四里，当中国往新罗渤海过（道）大路。正北微东至大海北岸都里镇五百二十里。东至文登县界大海四百九十里。”[6]311又“文登县”条云：“成山，在县东北一百八十里。”[6]312可知成山确实靠海且距百济较近，苏定方济海处应当是在成山。故，“城山”当作“成山”。

2.俄弃贼自归，高祖诏授永宁令，使率兵经略河北（卷111《程务挺传》，页4146）。按：《资治通鉴》卷一八九“武德四年三月”条云：“窦建德所署普乐令平恩程名振来降，上遥授名振永宁令。”胡三省注云：“永宁县属洛州；本熊耳，义宁二年更名，时属熊州。按《旧书》（《旧唐书》卷八三《程务挺传》）除名振永年令，此本《新书》之误。……