APP下载

“中等收入陷阱”还是“新自由主义陷阱”?

2021-12-28李思思

理论月刊 2021年5期
关键词:转型国家改革

周 文,李思思

(复旦大学 马克思主义研究院,上海200433)

一、引言

世界银行在2007年的《东亚复兴:经济增长的理念》中首次提到了“中等收入陷阱”概念,用以形容一些发展中经济体在达到一定收入水平后,因缺乏规模经济而不能保持经济持续增长,最终无法跨入高收入国家的现象。随后,世界银行2012年的一份报告根据相关标准进一步测算出:1960年的101个中等收入经济体中,只有13个达到高收入水平,而诸如南美的巴西、墨西哥、阿根廷,东南亚的泰国、马来西亚、菲律宾等88个中等收入经济体始终徘徊在中等收入水平。伴随经济发展的停滞,这些国家还会出现诸如贫富分化、腐败多发、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失等问题。因此,“中等收入陷阱”概念的字面意义容易使人将其误解为某种定律,即发展中国家在人均GDP达到一定阶段后,都会出现增长回落或停滞,最终陷入问题泥潭无法自拔。事实上,中国早在2010年人均GDP便达到4000美元,根据世界银行分类标准,这也标志着中国正式进入“中等收入”经济体行列。随着中国经济进入新常态时期,政府开始不断下调GDP增长预期。由此,一些学者便指出,中国已经开始面临“中等收入陷阱”的威胁。正是出于对中国未来经济发展问题的担忧,国内学者关于“中等收入陷阱”的成因和应对方案的相关讨论自2011年以来呈现出爆发式增长的态势。

不同学者因所根据的理论不同,在关于“陷阱”的成因和应对政策上还存在争议。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

转型国家改革
人口转型为何在加速 精读
改革之路
能过两次新年的国家
转型
改革备忘
把国家“租”出去
奥运会起源于哪个国家?
瞧,那些改革推手
稳健转型