郁冲聪

（浙江财经大学 中文系，浙江 杭州310018）

东晋晚渡北人是较永嘉年间形成的一批早渡侨姓而言的。他们在政治上不遇这一现象很早就为史学界所注意，形成的相关论著堪称宏富。史学界多认为，较之永嘉年间南渡的一批大族，东晋中后期形成的晚渡北人因过江较晚而婚宦失类，又有仕宦伪朝的经历，故被早渡侨姓目为“伧荒”，在政治上普遍不遇。 如万绳楠在《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》中例举了杨佺期、杜坦、杜骥等北方高门，指出当时晚渡北人在江东士族中被目作“伧荒”是一种普遍现象。[1]田余庆在《东晋门阀政治》中也曾多次指出，北土华胄因过江太晚而有政治不遇的问题。[2]320陈琳国《论南朝襄阳的晚渡士族》一文认为：晚渡士人长期受江东士族排抑，直至萧梁王室崛起于襄阳之时，方跻身于一流门阀行列。[3]胡宝国《晚渡北人与东晋中期的历史变化》一文，力证早期侨姓至第二代时已将自身视作南方人，因而对晚渡北人加以排抑。[4]但是，文化歧视在具体的政治操纵中能产生多大影响，这一问题需要仔细辨析。 另外，晚渡北人的渡江状态呈现零星而散乱的特点，甚至带有很多偶然因素，这些因素在过去较少被考虑到。 台湾学者吕春盛《东晋时期“晚渡北人”的形成及其不遇的原因》一文，试图以表格的形式全面展示东晋晚渡北人的全貌，[5]但是其中罗列的26 人背景各异，个人政治能力也相差较大，很难笼统划作一个群体。吕文已经注意到了部分晚渡北人获得了较高的政治地位，但未对形成这种现象的原因作深入分析。……