PFNA、Gamma-Ⅲ钉和AFHR治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果观察
2021-12-24折胜利陶胜林宋兴华高宝全
临床误诊误治 2021年12期
折胜利,张 朝,陶胜林,贾 晶,宋兴华,高宝全
股骨粗隆间骨折在老年人中高发,且发生率呈逐年升高趋势[1]。保守治疗是既往常用方法,但患者长期卧床极易引发肺部疾病、下肢深静脉血栓、压疮、泌尿系统疾病等并发症,致残率及病死率较高[2-3]。近年来,随着现代医学手术水平、内固定技术的改进及生物力学研究的发展,手术逐渐成为治疗股骨粗隆间骨折的主要方案,手术治疗不仅恢复快,也能最大程度保留髋关节功能[4]。本研究对股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、Gamma-Ⅲ钉和人工股骨头置换术(AFHR)治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果进行比较,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2014年4月—2017年10月西北工业大学医院收治的高龄股骨粗隆间骨折88例。①纳入标准:均经CT、X线检查确诊;年龄≥75岁;均为单侧股骨粗隆间骨折;术前认知功能良好;患者及家属均签署知情同意书。②排除标准:病理性骨折者;合并其他部位骨折者;合并重要器官功能障碍者;治疗依从性差者。根据患者手术方式的不同分为PFNA组31例、Gamma-Ⅲ钉组30例和AFHR组27例。3组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 采用不同手术治疗高龄股骨粗隆间骨折3组一般资料比较
1.2方法 ①术前准备:入院后进行术前评估,行常规检查及术前患侧皮肤牵引、骨牵引等准备工作,制定手术方案,1周内择期行手术治疗。②PFNA组:患者行PFNA内固定术,取仰卧位,常规硬膜外麻醉或全身麻醉,固定健侧,患侧牵引复位,C臂X线机透视确定复位良好后固定;消……
登录APP查看全文
