APP下载

应用型本科院校“双困生”职业生涯规划与社会适应能力的关系研究

2021-12-17纪晓明

就业与保障 2021年18期
关键词:差异

文/纪晓明

一、研究对象

本研究采用随机抽样调查方法,抽取金陵科技学院通过高校贫困生资格认定,在江苏省心理测评系统里为橙色及以上的学生群体作为被试对象,共发放问卷450份,收回有效问卷434份。其中男生184人,女生250人;文科183人,理工科251人;大一116人,大二104人,大三108人,大四106人。

二、研究工具

(一)职业生涯规划量表

职业生涯规划量表是林香君(1992)依据国外Osipow,Caney&Barak(1976)所编,后经陈金定(1987)修订后再行修订,该量表的内部一致性高达0.960。该量表26题包括四个维度:自我认识、自我信心、生涯目标的确立、生涯决策能力,以李克特(Liket)五点方式作答,从“非常符合”到“非常不符合”,采用反向记分为5、4、3、2、1。得分越高,说明职业生涯规划水平越低。

表2 “双困生”社会适应能力和职业生涯规划在性别上的差异分析(M)

(二)社会适应能力诊断量表

诊断量表选自北京师范大学心理学系教授、博士生导师郑日昌编写的《大学生心理诊断》一书,主要目的是帮助研究对象评估社会适应能力。在本研究中,选择了测试量表,并根据测试者的得分评估了测试者的社会适应性。单项题以-2、0、2计分,双项题以2、0、-2计分,得分越高,说明社会适应能力越强。

三、统计学处理

采用spss19.0统计软件对数据进行管理和统计分析。

(一)结果

“双困生”职业生涯规划和社会适应能力的年龄差异研究(M±SD)。

根据表1显示,“双困生”职业生涯规划除了生涯决策能力外,总分和其他参数存在显著差异。随后,多项对比结果显示,就自我知识而言,二年级和三年级的学生成绩明显高于高中生,新生的成绩明显低于高中生。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异