张瀚墨

作为政治地理意义上的西域，早在先秦时期就开始进入了人们的视野。(1)张玉声：《司马迁与西域文史的构建》，载《西域研究》，1999(3)；王宗维：《汉代河西与西域之间的相互关系》，载《新疆社会科学》，1985(3)；张訸：《“天下”与“统一”：汉与西域关系的再认识》，载《宁夏社会科学》，2013(1)等。但对西域地区较成体系的记载，却始于汉代，即始自《史记·大宛列传》和《汉书·西域传》。这两篇也因此成为西域研究最重要、恐怕也是研究最多的早期文献。这些研究视这两篇文献为不可多得的客观史料，从汉帝国与西域和匈奴之间的关系等角度，对西域地理、历史、语言、汉代政治、行政、边疆政策、疆土意识、民族观念等众多议题展开研究，不但拓展了人们对汉代西域政治、地理、民族和人口构成以及西域与汉帝国关系的认识，而且加深了人们对《大宛列传》和《西域传》内容的理解。(2)这些方面的研究成果很多，在此仅举数例：余太山：《两汉魏晋南北朝与西域关系史研究》，北京，商务印书馆，2011；余太山：《塞种史研究》，北京，商务印书馆，2012；高荣：《论汉武帝“图制匈奴”战略与征服大宛》，载《西域研究》，2009(2)；张安福：《汉武帝经略西域的策略研究》，载《史林》，2009(6)；王宗维：《汉代河西与西域之间的相互关系》，载《新疆社会科学》，1985(3)；沙畹：《大月氏都城考》，载冯承钧编译：《史地丛考 史地丛考续编》，69-72页，上海，上海古籍出版社，2014；沙畹：《罽宾考》，载冯承钧编译：《史地丛考 史地丛考续编》，85-88页，上海，上海古籍出版社，2014；伯希和：《犁靬为埃及亚历山大城说》，载冯承钧编译：《史地丛考 史地丛考续编》，67-68页，上海，上海古籍出版社，2014。……