刘志阳, 赵陈芳, 杨 俊

（1.上海财经大学 商学院, 上海 200433；2.上海财经大学 中国社会创业研究中心, 上海 200433；3.浙江大学 管理学院, 浙江 杭州 310058）

一、前 言

长期以来，创业学是否应该作为一门独立学科一直是困扰创业研究者的焦点话题。一些观点认为，现有研究更多地体现了创业管理领域的研究成果，应该归属于企业管理或战略管理的学科范畴（Zahra和Covin，1995；Kuratko和Audretsch, 2009）；另一些观点认为，创业学作为跨学科现象，缺乏明确的独有研究对象和研究命题，距离成熟学科界定仍有相当大的空间（Shane和Venkataraman，2001）。上述论断固然反映了部分学者对创业学学科构建先天不足的忧虑，但是也容易造成学界对创业学作为哲学社会科学体系的有机组成部分在当今时代之社会功能的忽视。本文认为，创业学并非西方创业经济理论的翻版，也不是现代企业管理理论的附属，应该被视为一门独立的学科加以研究。如果说经济学是研究财富的生产、交换、分配和消费的科学，管理学是研究人类社会管理活动现象及规律的科学，那么创业学则是研究基于财富创造的创建活动规律的专门学问。这里的“财富”不仅指微观意义上的家庭和个人财富，也包括宏观意义上的国家、社会以及自然财富。“创建”活动既指涉通常意义上新企业的组织创建过程，也包含美好社会的创建，乃至国家基业的创建，体现了从组织创建到社会建构再到国家发展的递进式上升过程。在这个意义上，创业学不仅是经济学和管理学的微观基础，也具有独立服务于国家发展的宏大意义。……