双切口金属植入物内固定联合伤骨再生汤治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折临床观察
2021-12-14刘春辉吕恩君
白 煜 刘春辉 吕恩君
(辽宁省丹东市第一医院骨科,辽宁 丹东 118000)
胫骨平台骨折为典型的关节内骨折,多为交通事故、高处坠落等严重暴力所致[1]。SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折属于高能量损伤所致的胫骨平台双髁骨折,往往合并有关节面的塌陷及移位,多为内髁劈裂骨折及外髁关节面压缩[2]。双切口金属植入物内固定术是当前临床治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折的常用治疗方法,虽具有一定的效果,但近些年的临床研究显示,仍有部分患者存在术后恢复时间长、术后感染风险大等情况[3],严重影响患者的预后。中医药在骨折治疗上具有独特的优势。2018年1月—2019年12月,我们采用双切口金属植入物内固定联合伤骨再生汤治疗治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者57例,并与双切口金属植入物内固定联合骨康胶囊治疗治疗57例对照,观察疗效及对骨转换生化标志物、炎症因子相关指标的影响,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 全部114例均为辽宁省丹东市第一医院骨科住院治疗的Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者,按照随机数字表法分为2组。治疗组57例,男32例,女25例;年龄23~70岁,平均(48.89±4.32)岁;致伤原因:撞击伤12例,坠落伤16例,车祸29例;Schatzker分型[1]:Ⅴ型34例,Ⅵ型23例。对照组57例,男34例,女23例;年龄23~70岁,平均(48.83±4.46)岁;致伤原因:撞击伤13例,坠落伤17例,车祸27例;Schatzker分型:Ⅴ型32例,Ⅵ型25例。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例选择
1.2.1 诊断标准 参照《胫骨平台骨折诊断与治疗的专家共识》[1],有明确外伤史,受伤后出现关节疼痛、肿胀及活动障碍等表现;在……
